IBB’s Speech to the Electoral Reform Committee In Nigeria


I submit for discussion the speech delivered by His Excellency Gen. Ibrahim B. Babangida, GCFR, Mni, to the Justice Muhammed Uwais (Rtd), former CJN of Nigeria led Electoral Reform Committee when they visited Minna, Niger State for Public discussions, on July 22, 2008.

It is on record that Babangida’s regime orchestrated to completion and annulled a successful election held on June 12, 1993. He has since accepted responsibility for the annulment without equivocation, however, as a citizen of Nigeria and a former President; he has a constitutional right to express his opinion on such an important discourse. Kindly read on. “It is about issues and not individuals.”

This also affords Babangida’s friends the opportunity to read his position on the issue of electoral reforms as well as give his traducers additional opportunity to vent their anger; it is therapeutic indeed….so let’s rumble.

####
The Chairman,
Electoral Reform Committee.

MEMORANDUM

Electoral Reform and the Party System, Notes for Interactive Discourse Felicitation and Introduction

I wish to express our pleasure and sense of privilege and honour for your coming over here for this interactive discourse. Both the subject matter and purpose of our meeting represent one area of our experience in the rare privilege of governance in our country.

Nigeria is a highly blessed nation by the Almighty, but people and the leaders at any point in history have had to cope and will continue to cope, with daunting challenges. Governance is not easy, neither is it extraordinary difficult. It is the amount and quality of knowledge, focus, sensibility and grasp of the challenges that can make a difference. We believe that there may be no dispute about our knowledge of our country and of our experience in its governance. However, it must be emphasized that the regime, which it was our privilege to lead, was one of dictatorship. Nonetheless, that regime was driven by vision of history of our people and of political challenges. Accordingly, the regime had a mission to create the necessary institutions, structures, processes and environment for a much better system of government to exist. The regime had a “controlled environment” by the fact of military dictatorship, yet if possessed a clear purpose with observance of basic freedoms and human rights as well as the consciousness to maintain the country’s federal society and federal system of government. It also established the policy basis and structures for a new and better national economy from day one that was inherited. The same thing can be said about country’s foreign policy and international relations.

We are engaged in this discuss in, and for a different governance regime from the one we utilized for the country. There may be defects in the present constitution but the country is being governed under a constitutional regime, democracy and federation. The present ruling class cannot tamper with the system arbitrarily even if with noble causes as it is possible under the military. There is a lot to inform us about our past, but we cannot lose consciousness about the limitations of democracy and constitutional government.

REFLECTIONS AND SUGGESTIONS:
Against the preceding introductions, we wish to draw attention to some lessons and make suggestions, which may be of use in your deliberations.

Imperative of the Environment of Elections: Aside from the cancellation of the result of the June 12, 1993 Presidential Election which is not the subject matter of this discourse, you are likely to agree with us that the elections conducted under my watch between 1989 and 1992 were generally free, fair, acceptable and credible. One of the many success factors of those elections is the environment. The environment, which we utilized for the elections under our regime, may be described as one of “guided democracy.” There is another element in that environment, namely the absence of undue partisanship. It is common knowledge that power incumbency or the power system is always interested in succession elections. But this element is more apparent and brazen under governments of elected rulers. It is therefore easy to understand why elections conducted by the military when they are exiting from power have been much freer and more credible than elections conducted by Nigerians when the rulers are members of one political party. The problem, which this factor poses in how, the credibility of the national framework and of the role of elections in sustaining proper democracy can be guaranteed through succession elections by politician rulers.

We have raised this important issue of environment of elections so that you may wish, after this deliberation; bring into your recommendations the need to sanitize the environment of elections (I will return to this element again below).

We hear these days about the need to return to what, under our watch, we called ‘Modified Open Ballot System’ in elections. This is simply a big phrase for Secret Ballot. We still believe that Nigeria should continue with the Secret Ballot (or Modified Open Ballot System). But this can succeed only if the environment of elections is properly sanitized. This observation and suggestion applies to what we called ‘Option A4’, particularly for party primaries. We believe ‘Option A4’ is good again only if the environment is sanitized. Today in large sections of the country, the use of dangerous weapons including sophisticated arms and ammunitions have become commonplace spectacles. If the environment is not sanitized, any criminally minded fanatic or thug or even those who see every election as the ‘last election’ (what some people call “do or die election”), the venue of conducting party primaries or actual elections can easily be disrupted by the use of guns or any other weapons of threat to life.

The issue of how to fully harness and use the people’s ballot or vote came up for discussion during our regime. This is whether we should continue the ‘first-pass-the-post’; or to adopt proportional representation in which the contesting political parties can be allocated seats in the legislature or in the executive, which are proportional to the votes obtained by them at elections. The fear, to which we subscribe, is that proportional representation may even provide tensed and fractious environment of quarrel and hostility in the calculations of fractions of the vote involved. We therefore subscribe to what has been with us ‘first-pass-the-post’ in winning elections.

We think the emerging factor of staggered election is good for the system. The logistics, security and other items of elections, which create tensions in the one general election, may be reduced. We are therefore persuaded that elections should be staggered whether according to the present geopolitical zones or any permutations and arrangement which makes it easier for elections to be conducted with adequate and concentrated attention of local, national and even international interests. Incidentally, the valuable decisions of the Supreme Court in recent times will now make if possible for elections in many states to be conducted only in those states that have duly completed their stipulated tenures after the re-run elections.

On Election Management Body
Two issues strike me about the body or institution, which manages elections. We recall clearly the work of the Political Bureau (1987) and its recommendations. We deliberately called the body then National Electoral Commission (NEC) as different from Federal Electoral Commission (FEDECO) to emphasize the national nature and character of its responsibilities and mandate.

Here, we may recall the historic contention and tension between the structures and values of unity on the one hand, and those of our federal society or diversity or the other. These structures and values were basic to the reforms of the political process and governance during the regime under our watch.

Incidentally, the regime of Gen. Sani Abacha also retained the same focus and called the body NECON. The same has been carried forward to the fourth Republic. While the present body is also described ‘Independent’ we operated even within the limits of our military regime the “independence” of NEC.

The issue of interest is whether this body should be the only one under the system of federalism to conduct elections for the national executive and legislative branches, state executive and legislative branches and local government executive and legislative branches; or whether in compliance with the principles of federalism there should be two bodies as we have in the 1999 Constitution or indeed we should have three bodies each to be national, state and local government elections.

Whichever framework is adopted, we need to bear in mind that there are advantages and disadvantages. The Nigerian Nation and the Democracy Project are still being forged. We need therefore to cultivate a sense of balance between institutions that have national focus and those that have state and local government bearings in obedience to the Nigerian federal society.

Our reflection since 1993 is to allow federalism much more space in the politics and governance of our country without the tendency for undue nationalization of the political process. There is nothing wrong if the Election Management Body can be organized for national elections, state elections and local government elections independent of one another, provided however that the implications for fairness, mutual interest rather than destructive partisanship are borne in mind.

The second issue is the composition of the Election Management Body. We adopted during our time – and this has been followed up today – the minimum number of national commissioners under a Chairman. We are aware, as we were then, that the commissioners could be selected to reflect the states (and this was what FEDECO was) or to reflect membership of the political parties. In the case of the last suggestion, it can be most difficult to deal with fifty political parties.

We suggest that the composition of the Election Management Body should continue to be by a carefully selected number of Nigerian men and women who appear not to be too partisan and possessing credible antecedents of either public or private services to Nigeria. Such composition can be undertaken at the national, state and local government levels as we have just suggested.

On the Political Party System:
The issues here are many. One is that of the number of political parties. In obedience to the constitutional provisions and of course, the expectations of democracy, we can allow the free flow of the formation of political parties without any limitation on the number. This is quite attractive particularly in the possibility that a small political party with credible ideologies and commitment can grow over time if it is continuously funded to become formidable political party.

But like many other aspects of our society, the free flow of party formation can easily create chaos. We know that some political parties as registered today have no existence beyond the registration certificates in the pockets of their owners. They are like the ownership of petrol stations, which have business when there is fuel and no business when there is no fuel. In the case of the political parties, they are even aided by the constitutional requirements, which compel INEC to regularly provide them “free fund.”

Can we not continue even in the face of democracy to regulate the formation of political parties? Our feelings are that, perhaps unlike what we did under military rule in 1989, there should be a process of each election (national, state nor local elections) with stipulations which political parties should meet failure of which they can be weeded out from the system or be ‘de-registered.’

There is the issue of internal democracy of the political parties. This is a huge problem. But how can we have internal democracy within the parties when the national political process is not really democratized. It is well known that just as party primaries are captured by individuals in power and money, so also the national political process with reference to elections are captured by individuals with money and other non democratic resources.

We have in my mind what everybody calls political godfathers and godmothers or garrison commanders within the political process. It is a matter, which your Panel will have to deal with. We have only raised the issue because there is logical relationship between lack of democracy in the political process and lack of democracy in the political parties.

The last issues are those of transparency and funding of the political parties. Like internal democracy, these issues are products of the political process. We enjoin you, therefore, to deliberate on the intricacies and dialectics of how the reform of the political process and elections can be made to positively impact on the reform of the internal operations of the political parties.

CONCLUSION
I thank all of you for coming. I wish you success in the discharge of the responsibilities of your assignment.

Le discours d'IBB au Comité électoral de réforme au Nigéria
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Le discours d'IBB au Comité électoral de réforme au Nigéria que


je soumets pour la discussion le discours a fournie par son générateur d'excellence. Ibrahim B. Babangida, GCFR, Mni, à la justice Muhammed Uwais (Rtd), ancien CJN du Nigéria a mené le Comité électoral de réforme quand ils ont visité Minna, état du Niger pour des débats publics, le 22 juillet 2008.

Il est sur le disque que le régime de Babangida a orchestré à l'accomplissement et a annulé une élection réussie tenue le 12 juin 1993. Il a depuis accepté la responsabilité de l'annulation sans équivocation, cependant, en tant qu'un citoyen du Nigéria et ancien président ; il a un droit constitutionnel d'exprimer son avis sur un discours si important. Avec bonté lu dessus. « Il est au sujet des questions et pas des individus. »

Ceci a les moyens également les amis de Babangida l'occasion de lire sa position sur la question des réformes électorales comme donnez à ses traducers l'occasion additionnelle d'exhaler leur colère ; il est thérapeutique en effet….ainsi grondons.

####
le Président,
le Comité électoral de réforme.

Réforme

électorale de MÉMORANDUM et le système de partie, notes pour la félicitation interactive de discours et introduction que

je souhaite exprimer notre plaisir et sens de privilège et d'honneur pour votre venir ici pour ce discours interactif. Les thèmes et le but de notre réunion représentent un secteur de notre expérience du privilège rare du gouvernement dans notre pays.

Le Nigéria est une nation fortement bénie par la puissant, mais les gens et les chefs à un point quelconque dans l'histoire ont dû faire face et continueront à faire face, aux défis intimidants. Le gouvernement n'est pas facile, ni l'un ni l'autre est lui difficile extraordinaire. C'est la quantité et la qualité de la connaissance, du centre, de la sensibilité et de la prise des défis qui peuvent faire une différence. Nous croyons qu'il ne peut y avoir aucun conflit au sujet de notre connaissance de notre pays et de notre expérience de son gouvernement. Cependant, il doit souligner que le régime, qu'il était notre privilège de mener, était un de la dictature. Néanmoins, ce régime a été conduit par la vision de l'histoire de nos personnes et des défis politiques. En conséquence, le régime a eu une mission pour créer les établissements, les structures, les processus et l'environnement nécessaires pour un système de gouvernement bien meilleur pour exister. Le régime a eu « un environnement commandé » par le fait de la dictature militaire, pourtant si possédé un but clair avec l'observance des libertés de base et des droits de l'homme aussi bien que la conscience de maintenir la société fédérale et le système du pays du gouvernement fédéral. Il a également établi la base et les structures de politique pour une nouvelle et meilleure économie nationale du jour un qui a été hérité. La même chose peut être dite au sujet de la politique étrangère et des relations internationales du pays.

Nous sommes engagés en cela discutons dedans, et pour un régime différent de gouvernement de celui nous avons utilisé pour le pays. Il peut y avoir des défauts dans la constitution actuelle mais le pays est régi sous un régime, une démocratie et une fédération constitutionnels. La classe régnante actuelle ne peut pas trifouiller le système arbitrairement même si avec des causes nobles car il est possible sous les militaires. Il y a beaucoup d'informer de nous qu'au sujet de notre passé, mais de nous ne peut pas perdre la conscience au sujet des limitations de la démocratie et du gouvernement constitutionnel.

RÉFLEXIONS ET SUGGESTIONS :
Contre les introductions précédentes, nous souhaitons appeler l'attention sur quelques leçons et faire les suggestions, qui peuvent être utiles dans vos discussions.

Impératif de l'environnement des élections : Hormis l'annulation du résultat de l'élection présidentielle du 12 juin 1993 qui n'est pas les thèmes de ce discours, vous êtes susceptible d'être d'accord avec nous que les élections conduites sous ma montre entre 1989 et 1992 étaient généralement libres, justes, acceptables et croyables. Un des nombreux facteurs de succès de ces élections est l'environnement. L'environnement, que nous avons utilisé pour les élections sous notre régime, peut être décrit en tant qu'un « de la démocratie guidée. » Il y a un autre élément dans cet environnement, à savoir l'absence de l'esprit de parti anormal. Il est la connaissance commune que la titularisation de puissance ou le système d'alimentation est toujours en succession des élections intéressées. Mais cet élément est des gouvernements de dessous plus apparents et plus d'airain des gouverneurs élus. Il est donc facile de comprendre pourquoi les élections conduites par les militaires quand elles sortent de la puissance ont été beaucoup plus libres et plus croyables que des élections conduites par Nigerians quand les gouverneurs sont des membres d'une partie politique. Le problème, que ce facteur pose dans la façon dont, la crédibilité du cadre national et du rôle des élections en soutenant la démocratie appropriée peut être garanti par des élections de succession par des règles de politicien.

Nous avons soulevé cette question importante de l'environnement des élections de sorte que vous puissiez souhaiter, après cette délibération ; introduisez dans vos recommandations la nécessité d'aseptiser l'environnement des élections (je reviendrai à cet élément encore ci-dessous).

Nous entendons de nos jours au sujet de la nécessité de retourner à ce que, sous notre montre, nous avons appelé système ouvert de vote modifié par `' dans les élections. C'est simplement une grande expression pour le vote secret. Nous croyons toujours que le Nigéria devrait continuer le vote secret (ou le système ouvert modifié de vote). Mais ceci peut réussir seulement si l'environnement des élections est correctement aseptisé. Ces observation et suggestion s'applique à ce que nous avons appelé l'option A4 de `', en particulier pour des primaires de partie. Nous croyons que l'option A4 de `' est bon encore seulement si l'environnement est aseptisé. Aujourd'hui dans de grandes sections du pays, l'utilisation des armes dangereuses comprenant les bras sophistiqués et les ammunitions ont les lunettes banals devenus. Si l'environnement n'est pas aseptisé, fanatique ou gangster criminel occupé ou même ceux qui voient chaque élection comme élection de bout de `' (ce qui l'appel de certains « font ou meurent l'élection »), le lieu de rendez-vous des primaires de conduite de partie ou des élections réelles en peuvent facilement être perturbés par l'utilisation des pistolets ou de toutes les autres armes de menace pour la vie.

La question de la façon entièrement armer et employer le vote ou la voix des personnes a été soulevée pour la discussion pendant notre régime. C'est si nous devrions continuer le premier-passer-le-poteau de `' ; ou adopter la représentation proportionnelle dans laquelle les parties politiques de contestation peuvent être assignées assied dans la législature ou dans le directeur, qui est proportionnel aux voix obtenues par elles aux élections. La crainte, à laquelle nous souscrivons, est cette représentation proportionnelle peut même fournir l'environnement tendu et grincheux de la querelle et de l'hostilité dans les calculs des fractions de la voix impliquée. Nous souscrivons donc à ce qui a été avec nous premier-passer-le-poteau de `' dans des élections de gain.

Nous pensons que le facteur naissant de l'élection décalée est bon pour le système. La logistique, la sécurité et d'autres articles des élections, qui créent des tensions dans l'une élection générale, peuvent être réduits. Nous sommes donc persuadés que des élections devraient être décalées si selon les zones géopolitiques actuelles ou n'importe quels permutations et arrangement quelles marques il plus facile pour des élections d'être conduit avec l'attention proportionnée et concentrée de local, du national et même des intérêts internationaux. Par ailleurs, les décisions valables de la cour suprême ces derniers temps feront maintenant si possible aux élections dans beaucoup d'états pour être conduit seulement dans ces déclarer qui ont dûment accompli leurs tenures stipulées après les élections de réexécution.

Sur le corps de gestion d'élection
deux les questions m'heurtent au sujet du corps ou de l'établissement, qui contrôlent des élections. Nous rappelons clairement le travail de Bureau politique (1987) et de ses recommandations. Nous avons délibérément appelé la Commission électorale nationale de corps puis (NEC) comme différent de la Commission électorale fédérale (FEDECO) pour souligner la nature et le caractère nationaux de ses responsabilités et mandat.

Ici, nous pouvons rappeler la controverse et la tension entre les structures et les valeurs de l'unité d'une part, et les ceux historiques de notre société ou diversité fédérale ou l'autre. Ces structures et valeurs étaient de base aux réformes du processus et du gouvernement politiques pendant le régime sous notre montre.

Par ailleurs, le régime du générateur. Sani Abacha a également maintenu le même foyer et a appelé le corps NECON. Le même a été reporté à la quatrième République. Tandis que le corps est indépendant également décrit de `' nous avons actionné même dans les limites de notre régime militaire la « indépendance » de NEC.

La question d'intérêt est si ce corps devrait être le seul sous le système du fédéralisme pour conduire des élections pour le directeur national et les branches législatives, le directeur d'état et directeur législatif de gouvernement de branche et local et branches législatives ; élections ou si conformément aux principes du fédéralisme il devrait y avoir deux corps comme nous avons dans la constitution 1999 ou en effet nous devrions avoir trois corps chacun à être national, d'état et de gouvernement local.

N'importe quel cadre est adopté, nous devons considérer qu'il y a des avantages et des inconvénients. La nation nigérienne et le projet de démocratie sont toujours en cours de forge. Nous devons donc cultiver un sens de l'équilibre entre les établissements qui ont le foyer national et ceux qui ont des roulements d'état et de gouvernement local dans l'obéissance à la société fédérale nigérienne.

Notre réflexion depuis 1993 est de permettre à fédéralisme beaucoup plus d'espace dans la politique et le gouvernement de notre pays sans tendance pour la nationalisation anormale du processus politique. Il n'y a rien mal si le corps de gestion d'élection peut être organisé pour l'indépendant national d'un un autre d'élections, d'élections d'état et d'élections de gouvernement local, si cependant que les implications pour l'equitabilité, intérêt mutuel plutôt qu'esprit de parti destructif sont considéré.

La deuxième question est la composition du corps de gestion d'élection. Nous avons adopté pendant notre temps - et le ceci a été continué aujourd'hui - le nombre minimum de commissaires nationaux sous un Président. Nous nous rendons compte, comme nous étions alors, que les commissaires pourraient être choisis refléter les états (et ceci était ce qui était FEDECO) ou refléter l'adhésion des parties politiques. Dans le cas de la dernière suggestion, il peut être le plus difficile de traiter cinquante parties politiques.

Nous proposons que la composition du corps de gestion d'élection devrait continuer à être par un nombre soigneusement choisi d'hommes et de femmes nigériens qui semblent ne pas être les ancêtres croyables trop partisans et possédants des services publics ou privés au Nigéria. Une telle composition peut être entreprise aux niveaux de national, d'état et de gouvernement local comme nous avons juste suggéré.

Sur le système politique de partie :
Les questions ici sont beaucoup. On est celui du nombre de parties politiques. Dans l'obéissance aux dispositions constitutionnelles et naturellement, les espérances de la démocratie, nous pouvons permettre l'à coulée libre de la formation des parties politiques sans n'importe quelle limitation sur le nombre. C'est tout à fait attrayant en particulier dans la possibilité qu'une petite partie politique avec des idéologies et l'engagement croyables peut accroître le temps fini si elle est sans interruption placée pour devenir partie politique formidable.

Mais comme beaucoup d'autres aspects de notre société, l'à coulée libre de la formation de partie peut facilement créer le chaos. Nous savons que quelques parties politiques comme enregistrées aujourd'hui n'ont aucune existence au delà des certificats d'enregistrement dans les poches de leurs propriétaires. Ils sont comme la propriété des stations-service, qui ont des affaires quand il y a carburant et aucunes affaires quand il n'y a aucun carburant. Dans le cas des parties politiques, ils sont même facilités par les conditions constitutionnelles, qui contraignent INEC pour leur fournir régulièrement « les fonds libres. »

Ne pouvons-nous pas continuer même face à la démocratie à régler la formation des parties politiques ? Nos sentiments sont que, peut-être à la différence de ce que nous avons fait selon la règle militaire en 1989, il devrions y avoir un processus de chaque élection (national, état ni élections locales) avec les conditions que les parties politiques devraient rencontrer l'échec dont elles peuvent être sarclées dehors du système ou être le `De-enregistré.'

Il y a la question de la démocratie interne des parties politiques. C'est un problème énorme. Mais comment pouvons nous avoir la démocratie interne dans les parties quand le processus politique national n'est pas vraiment démocratisé. Il est bien connu que juste comme des primaires de partie sont capturées par des individus en puissance et argent, tellement également le processus politique national concernant des élections sont capturés par des individus avec de l'argent et d'autres ressources non démocratiques.

Nous avons dans mon esprit ce que tout le monde appelle les parrains et les marraines ou les commandants politiques de garnison dans le processus politique. C'est une question, laquelle votre panneau devra traiter. Nous avons seulement soulevé la question parce qu'il y a rapport logique entre le manque de démocratie dans le processus politique et le manque de démocratie en parties politiques.

Les dernières questions sont ceux du transparent et placement des parties politiques. Comme la démocratie interne, ces questions sont des produits du processus politique. Nous vous encourageons, donc, pour délibérer sur les complexités et la dialectique de la façon dont la réforme du processus et des élections politiques peut être faite pour effectuer franchement sur la réforme des opérations internes des parties politiques.

La CONCLUSION
I remercient tout le toi de venir. Je te souhaite le succès dans l'exercice les responsabilités de votre tâche.

Discurso de IBB al comité electoral de la reforma en Nigeria
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Discurso de IBB al comité electoral de la reforma en Nigeria que


someto para la discusión el discurso entregó por su generador de la excelencia. Ibrahim B. Babangida, GCFR, Mni, a la justicia Muhammed Uwais (Rtd), CJN anterior de Nigeria condujo a comité electoral de la reforma cuando él visitó Minna, estado de Niger para las discusiones públicas, el 22 de julio de 2008.

Está en el expediente que el régimen de Babangida orquestró a la terminación y annulled una elección acertada celebrada el 12 de junio de 1993. Él ha aceptado desde entonces la responsabilidad de la anulación sin la ambigüedad, sin embargo, como un ciudadano de Nigeria y presidente anterior; él tiene una derecha constitucional de expresar su opinión sobre un discurso tan importante. Leído amablemente encendido. “Está sobre ediciones y no individuos.”

Esto también produce a amigos de Babangida la oportunidad de leer su posición respecto a la aplicación reformas electorales tan bien como dé a sus traducers la oportunidad adicional de expresar su cólera; es terapéutico de hecho….tan retumbemos.

####
el presidente,
comité electoral de la reforma.

Reforma

electoral del MEMORÁNDUM y el sistema del partido, notas para el discurso interactivo Felicitation e introducción que

deseo expresar nuestro placer y sentido del privilegio y del honor para su venir aquí para este discurso interactivo. El tema y el propósito de nuestra reunión representan una área de nuestra experiencia en el privilegio raro del gobierno en nuestro país.

Nigeria es una nación altamente bendecida al lado del Todopoderoso, pero la gente y los líderes en cualquier momento en historia han tenido que hacer frente y continuarán haciendo frente, a desafíos que desalentaban. El gobierno no es fácil, ni unos ni otros es él difícil extraordinario. Es la cantidad y la calidad del conocimiento, del foco, de la sensibilidad y del asimiento de los desafíos que pueden diferenciar. Creemos que no puede haber conflicto sobre nuestro conocimiento de nuestro país y de nuestra experiencia en su gobierno. Sin embargo, debe ser acentuado que el régimen, que era nuestro privilegio conducir, era uno de la dictadura. No obstante, ese régimen fue conducido por la visión de la historia de nuestra gente y de desafíos políticos. Por consiguiente, el régimen tenía una misión para crear las instituciones, las estructuras, los procesos y el ambiente necesarios para un sistema del gobierno mucho mejor para existir. El régimen tenía un “ambiente controlado” por el hecho de la dictadura militar, con todo si estuvo poseído un propósito claro con la observancia de freedoms básicos y derechos humanos así como el sentido de mantener la sociedad federal y el sistema federal del gobierno del país. También estableció la base y las estructuras de la política para una nueva y mejor economía nacional a partir del día uno que fue heredado. La misma cosa se puede decir sobre la política extranjera y las relaciones internacionales del país.

Nos contratan a esto discutimos adentro, y para un diverso régimen del gobierno de el utilizamos para el país. Puede haber defectos en la actual constitución pero el país se está gobernando bajo un régimen, una democracia y federación constitucionales. La actual clase predominante no puede tratar de forzar con el sistema arbitrariamente aunque con causas nobles pues es posible bajo militares. Hay mucho informar nos que sobre nuestro pasado, solamente a nos no puede perder el sentido sobre las limitaciones de la democracia y del gobierno constitucional.

REFLEXIONES Y SUGERENCIAS:
Contra las introducciones precedentes, deseamos dibujar la atención a algunas lecciones y hacer las sugerencias, que pueden estar de uso en sus deliberaciones.

Imperativo del ambiente de elecciones: Aparte de la cancelación del resultado de la elección presidencial del 12 de junio de 1993 que no es el tema de este discurso, usted es probable convenir con nosotros que las elecciones conducidas debajo de mi reloj entre 1989 y 1992 eran generalmente libres, justas, aceptables y creíbles. Uno de los muchos factores del éxito de esas elecciones es el ambiente. El ambiente, que utilizamos para las elecciones bajo nuestro régimen, se puede describir como uno de la “democracia dirigida.” Hay otro elemento en ese ambiente, a saber la ausencia de partisanship indebido. Es conocimiento común que el incumbency de la energía o el sistema de energía está siempre interesado en elecciones de la sucesión. Pero este elemento es gobiernos inferiores más evidentes y más descarados de reglas elegidos. Es por lo tanto fácil entender porqué las elecciones conducidas por los militares cuando están saliendo de energía han sido mucho más libres y más creíbles que las elecciones conducidas por Nigerians cuando los reglas son miembros de un partido político. El problema, que este factor plantea en cómo, la credibilidad del marco nacional y del papel de elecciones en sostener democracia apropiada se puede garantizar con elecciones de la sucesión por las reglas del político.

Hemos planteado esta aplicación importante el ambiente de elecciones de modo que usted pueda desear, después de esta deliberación; traiga en sus recomendaciones la necesidad de esterilizar el ambiente de las elecciones (volveré a este elemento otra vez abajo).

Oímos actualmente sobre la necesidad de volver a lo que, debajo de nuestro reloj, llamamos sistema abierto modificado `de la balota' en elecciones. Esto es simplemente una frase grande para la balota secreta. Todavía creemos que Nigeria debe continuar con la balota secreta (o el sistema abierto modificado de la balota). Pero esto puede tener éxito solamente si el ambiente de elecciones se esteriliza correctamente. Esta observación y sugerencia se aplica a lo que llamamos la opción A4 del `', particularmente para las primarias del partido. Creemos que la opción A4 del `' es bueno otra vez solamente si se esteriliza el ambiente. Hoy en las secciones grandes del país, el uso de armas peligrosas incluyendo los brazos sofisticados y los ammunitions tienen espectáculos corrientes convertidos. Si el ambiente no se esteriliza, cualquiera fanático o gamberro criminal importado o aún los que vean cada elección como la elección del último del `' (qué la llamada alguna gente “hace o muere la elección”), el lugar de las primarias del partido que conducen o las elecciones reales se pueden interrumpir fácilmente por el uso de armas o de cualquier otra arma de la amenaza para la vida.

La aplicación cómo enjaezar y utilizar completamente la balota o el voto de la gente subió para la discusión durante nuestro régimen. Éste es si debemos continuar el primero-pasar--poste del `'; o adoptar la representación proporcional en la cual los partidos políticos que disputan pueden ser asignados asienta en la legislatura o en el ejecutivo, que son proporcional a los votos obtenidos por ellos en las elecciones. El miedo, a el cual suscribimos, es esa representación proporcional puede incluso proporcionar el ambiente tensado y díscolo de la pelea y de la hostilidad en los cálculos de las fracciones del voto implicado. Por lo tanto suscribimos a cuál ha sido con nosotros primero-pasar--poste del `' en elecciones que ganaban.

Pensamos que el factor que emerge de la elección escalonada es bueno para el sistema. La logística, la seguridad y otros artículos de las elecciones, que crean tensiones en la una elección general, pueden ser reducidos. Nos por lo tanto persuaden que las elecciones se deben escalonar si según las actuales zonas geopolíticas o cualesquiera permutaciones y arreglo qué marcas él más fácil para que las elecciones sean conducidas con la atención adecuada y concentrada de local, del nacional e incluso de intereses internacionales. Incidentemente, las decisiones valiosas del Tribunal Supremo recientemente ahora harán si es posible para las elecciones en muchos estados ser conducido solamente en esos estados que debido han terminado sus arrendamientos estipulados después de las elecciones del reestreno.

En el cuerpo de gerencia de la elección
dos las ediciones me pulsan sobre el cuerpo o la institución, que manejan elecciones. Recordamos claramente el trabajo de la Bureau política (1987) y de sus recomendaciones. Llamamos deliberadamente la Comisión electoral nacional del cuerpo entonces (NEC) como diferente de la Comisión electoral federal (FEDECO) para acentuar la naturaleza y el carácter nacionales de sus responsabilidades y mandato.

Aquí, podemos recordar la contención y la tensión entre las estructuras y los valores de la unidad en la una mano, y las las históricos de nuestra sociedad o diversidad federal o la otra. Estas estructuras y valores eran básicos a las reformas del proceso y del gobierno políticos durante el régimen debajo de nuestro reloj.

Incidentemente, el régimen del generador. Sani Abacha también conservó el mismo foco y llamó el cuerpo NECON. Igual se ha llevado adelante a la cuarta república. Mientras que el actual cuerpo es independiente también descrita del `' funcionamos incluso dentro de los límites de nuestro régimen militar la “independencia” de NEC.

La aplicación el interés es si este cuerpo debe ser el único bajo sistema del federalismo para conducir las elecciones para el ejecutivo nacional y los ramas legislativos, el ejecutivo del estado y ejecutivo legislativo del rama y local del gobierno y los ramas legislativos; elecciones o si de acuerdo con los principios del federalismo debe haber dos cuerpos como tenemos en la constitución 1999 o de hecho debemos tener tres cuerpos cada uno a ser nacional, del estado y del gobierno local.

Se adopta cualquier marco, necesitamos considerar que haya ventajas y desventajas. La nación nigeriana y el proyecto de la democracia todavía se están forjando. Necesitamos por lo tanto cultivar un sentido del equilibrio entre las instituciones que tienen foco nacional y las que tengan cojinetes del estado y del gobierno local en obediencia a la sociedad federal nigeriana.

Nuestra reflexión desde 1993 es no prohibir a federalismo mucho más espacio en la política y el gobierno de nuestro país sin la tendencia para la nacionalización indebida del proceso político. No hay nada mal si el cuerpo de gerencia de la elección puede ser organizado para la independiente nacional de una otra de las elecciones, de las elecciones del estado y de las elecciones del gobierno local, con tal que sin embargo que las implicaciones para la imparcialidad, interés mutuo más bien que partisanship destructivo se consideran.

La segunda edición es la composición del cuerpo de gerencia de la elección. Adoptamos durante nuestro tiempo - y éste se ha seguido hoy - el número mínimo de comisiones nacionales debajo de un presidente. Estamos enterados, como entonces estábamos, que las comisiones podrían ser seleccionadas reflejar los estados (y éste era cuáles era FEDECO) o reflejar la calidad de miembro de los partidos políticos. En el caso de la sugerencia pasada, puede ser el más difícil ocuparse de cincuenta partidos políticos.

Sugerimos que la composición del cuerpo de gerencia de la elección continúe estando por un número cuidadosamente seleccionado de los hombres y de las mujeres nigerianos que aparecen no ser antecedentes creíbles demasiado partisanos y que poseen de servicios públicos o privados a Nigeria. Tal composición se puede emprender en los niveles del nacional, del estado y del gobierno local como acabamos de sugerir.

En el sistema político del partido:
Las ediciones aquí son muchas. Uno es el del número de partidos políticos. En obediencia a las provisiones constitucionales y por supuesto, las expectativas de la democracia, podemos permitir el de flujo libre de la formación de partidos políticos sin ninguna limitación en el número. Esto es absolutamente atractivo particularmente en la posibilidad que un partido político pequeño con ideologías y la comisión creíbles puede crecer en un cierto plazo si se financia continuamente para convertirse en partido político formidable.

Pero como muchos otros aspectos de nuestra sociedad, el de flujo libre de la formación del partido puede crear fácilmente caos. Sabemos que algunos partidos políticos según lo colocado hoy no tienen ninguna existencia más allá de los certificados de registro en los bolsillos de sus dueños. Son como la propiedad de las estaciones de gasolina, que tienen negocio cuando hay combustible y ningún negocio cuando no hay combustible. En el caso de los partidos políticos, incluso son ayudados por los requisitos constitucionales, que obligan a INEC que regularmente le proporcione el “fondo libre.”

¿No podemos continuar incluso frente a democracia regulando la formación de partidos políticos? Nuestras sensaciones son que, quizás desemejante de lo que hicimos bajo regla militar en 1989, debe para haber un proceso de cada elección (nacional, estado ni elecciones locales) con las estipulaciones que los partidos políticos deben resolver la falta de la cual pueden ser escardados hacia fuera del sistema o ser el `de-registrado.'

Hay la aplicación la democracia interna de los partidos políticos. Esto es un problema enorme. Pero cómo podemos tener democracia interna dentro de los partidos cuando el proceso político nacional realmente no democratized. Es bien sabido que apenas mientras que las primarias del partido son capturadas por los individuos en energía y dinero, tan también el proceso político nacional referente a elecciones es capturado por los individuos con el dinero y otros recursos no democráticos.

Tenemos en mi mente qué todos llama padrinos y madrinas o los comandantes políticos de la guarnición dentro del proceso político. Es una cuestión, de la cual su panel tendrá que ocuparse. Hemos planteado solamente la edición porque hay relación lógica entre la carencia de la democracia en el proceso político y la carencia de la democracia en los partidos políticos.

Las ediciones pasadas son las de la transparencia y financiamiento de los partidos políticos. Como democracia interna, estas ediciones son productos del proceso político. Le imponemos, por lo tanto, para deliberar en las intrincaciones y la dialéctica de cómo la reforma del proceso y de las elecciones políticos se puede hacer para afectar positivamente la reforma de las operaciones internas de los partidos políticos.

La CONCLUSIÓN
I le agradece por venir. Le deseo éxito en la descarga de las responsabilidades de su asignación.

Discorso del IBB al comitato elettorale di riforma in Nigeria
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Discorso del IBB al comitato elettorale di riforma in Nigeria che


presento per la discussione il discorso ha trasportato dal suo generatore dell'Eccellenza. Ibrahim B. Babangida, GCFR, Mni, alla giustizia Muhammed Uwais (Rtd), CJN precedente della Nigeria ha condotto il comitato elettorale quando hanno visitato Minna, Niger di riforma dichiara per le discussioni pubbliche, il 22 luglio 2008.

È sull'annotazione che il regime del Babangida ha disposto a completamento ed ha anullato un'elezione riuscita tenuta il 12 giugno 1993. Da allora ha accettato la responsabilità del annulment senza equivocazione, tuttavia, come un cittadino della Nigeria ed ex presidente; ha una destra costituzionale esprimere il suo parere su così discorso importante. Colto gentilmente sopra. “È circa le edizioni e non gli individui.„

Ciò inoltre si permette gli amici del Babangida l'occasione leggere la sua posizione sull'emissione delle riforme elettorali come pure dia ai suoi traducers l'occasione supplementare scaricare la loro rabbia; è terapeutico effettivamente….così bariliamo.

####
il presidente,
comitato elettorale di riforma.

Riforma

elettorale di MEMORANDUM ed il sistema del partito, note per discorso interattivo Felicitation ed introduzione che

desidero esprimere il nostri piacere e senso del privilegio e del honour per vostro venire qui per questo discorso interattivo. Sia il tema che lo scopo della nostra riunione rappresentano una zona della nostra esperienza di privilegio raro di controllo nel nostro paese.

La Nigeria è una nazione altamente benedetta dal onnipotente, ma la gente ed i capi ad un punto qualunque nella storia hanno dovuto fare fronte e continueranno a fare fronte, alle sfide daunting. Il controllo non è facile, nessuno è esso difficile straordinario. È la quantità e la qualità di conoscenza, di fuoco, di sensibilità e di stretta delle sfide che possono fare una differenza. Crediamo che non ci possa essere disputa circa la nostra conoscenza del nostro paese e della nostra esperienza di relativo controllo. Tuttavia, deve essere dato risalto a che il regime, che era il nostro privilegio di condurre, era uno del dictatorship. Ciò nonostante, quel regime è stato guidato dalla visione di storia della nostra gente e delle sfide politiche. Di conseguenza, il regime ha avuto una missione per generare le istituzioni, le strutture, i processi e l'ambiente necessari per un sistema del governo molto migliore per esistere. Il regime ha avuto “un ambiente controllato„ dal fatto del dictatorship militare, tuttavia se posseduto uno scopo libero con rispetto dei freedoms di base e diritti dell'uomo così come la coscienza effettuare la società federale ed il sistema del paese del governo federale. Inoltre ha stabilito la base e le strutture di politica per una nuova ed economia nazionale migliore dal giorno uno che è stato ereditato. La stessa cosa può dirsi circa la politica straniera ed i rapporti internazionali del paese.

Siamo agganciati in questo discutiamo dentro e per un regime differente di controllo da quello abbiamo utilizzato per il paese. Ci possono essere difetti nella costituzione attuale ma il paese sta governando sotto un regime, una democrazia e una federazione costituzionali. Il codice categoria di regolamento attuale non può alterare arbitrariamente il sistema anche se con le cause nobili poichè è possibile sotto i militari. Ci è mólto di informarli noi che circa il nostro passato, ma non può perdere conoscenza circa le limitazioni della democrazia e del governo costituzionale.

RIFLESSIONI E SUGGERIMENTI:
Contro le introduzioni preceding, desideriamo attirare l'attenzione su alcune lezioni e formulare i suggerimenti, che possono essere utili nelle vostre discussioni.

Imperativo dell'ambiente delle elezioni: Oltre all'annullamento del risultato dell'elezione presidenziale del 12 giugno 1993 che non è il tema di questo discorso, siete probabili accosentiree con noi che le elezioni condotte sotto la mia vigilanza fra 1989 e 1992 erano generalmente libere, giuste, accettabili e credibili. Uno dei molti fattori di successo di quelle elezioni è l'ambiente. L'ambiente, che abbiamo utilizzato per le elezioni sotto il nostro regime, può essere descritto come uno “della democrazia guidata.„ Ci è un altro elemento in quell'ambiente, vale a dire l'assenza di partisanship eccessivo. È conoscenza comune che il incumbency di alimentazione o la centrale elettrica è sempre interessata nelle elezioni di successione. Ma questo elemento è governi di sotto più apparenti e più brazen dei righelli scelti. È quindi facile da capire perchè le elezioni condotte dai militari quando stanno rimuovendo da alimentazione sono state molto più libere e più credibili delle elezioni condotte da Nigerians quando i righelli sono i membri di un partito politico. Il problema, che questo fattore propone in come, la credibilità della struttura nazionale e del ruolo delle elezioni nel sostenimento della democrazia adeguata può essere garantito con le elezioni di successione dai righelli del politico.

Abbiamo sollevato questa emissione importante dell'ambiente delle elezioni in moda da poterli desiderare voi, dopo questa deliberazione; introduca nelle vostre raccomandazioni la necessità di sterilizzare l'ambiente delle elezioni (rinvierò ancora a questo elemento sotto).

Ci sentiamo attualmente circa la necessità di rinviare a che cosa, sotto la nostra vigilanza, abbiamo denominato sistema aperto della scheda elettorale modificato `' nelle elezioni. Ciò è semplicemente una frase grande per scheda elettorale segreta. Ancora crediamo che la Nigeria dovrebbe continuare con la scheda elettorale segreta (o il sistema aperto modificato della scheda elettorale). Ma questo può riuscire soltanto se l'ambiente delle elezioni è sterilizzato correttamente. Questi osservazione e suggerimento si applica a che cosa abbiamo denominato opzione A4 del `', specialmente per le cose principali del partito. Crediamo che opzione A4 del `' sia ancora buono soltanto se l'ambiente è sterilizzato. Oggi nelle grandi sezioni del paese, l'uso delle armi pericolose compreso le armi specializzate e i ammunitions hanno occhiali ordinari diventati. Se l'ambiente non è sterilizzato, c'è ne fanatic o thug criminale occupato di o persino coloro che veda ogni elezione come l'elezione dell'ultimo del `' (che cosa chiamata qualche gente “fa o muore l'elezione„), la sede della riunione delle cose principali di condotta del partito o le elezioni reali possono interrompersi facilmente tramite l'uso delle pistole o di tutte le altre armi della minaccia contro vita.

L'emissione di come completamente sfruttare ed usare la scheda elettorale o il voto della gente è venuto in su per la discussione durante il nostro regime. Ciò è se dovremmo continuare l'primo-pass--alberino del `'; o adottare la rappresentazione proporzionale in cui i partiti politici di contestazione possono essere assegnati mette nella legislatura o nell'esecutivo, che sono proporzionali ai voti ottenuti da loro alle elezioni. Il timore, a cui ci abboniamo, è quella rappresentazione proporzionale può persino fornire l'ambiente teso e irritabile del quarrel e dell'ostilità nei calcoli delle frazioni del voto in questione. Quindi ci abboniamo a che cosa è stato con noi primo-pass--alberino del `' nelle elezioni di vincita.

Pensiamo che il fattore d'emersione dell'elezione vacillata sia buono per il sistema. La logistica, la sicurezza ed altri articoli delle elezioni, che generano i tensionamenti nell'un'elezione generale, possono essere ridotti. Quindi siamo persuasi che le elezioni dovrebbero essere vacillate se secondo le zone geopolitiche attuali o qualunque permutazioni e disposizione quali marche esso più facile affinchè elezioni siano condotti con attenzione sufficiente e concentrata di locale, del cittadino e perfino degli interessi internazionali. Incidentalmente, le decisioni importanti della Corte suprema recentemente ora faranno se possibile per le elezioni in molti dichiara per essere condotta soltanto in quelli dichiara che debitamente hanno completato i loro possessi stipulati dopo le elezioni rifatte.

Sul corpo di amministrazione di elezione
due le edizioni lo colpiscono circa il corpo o l'istituzione, che controllano le elezioni. Ricordiamo chiaramente il lavoro dell'Bureau politico (1987) e delle relative raccomandazioni. Abbiamo denominato deliberatamente la Commissione elettorale nazionale del corpo allora (NEC) come differente dalla Commissione elettorale federale (FEDECO) per dare risalto alla natura ed al carattere nazionali delle relativi responsabilità e mandato.

Qui, possiamo ricordare il conflitto ed il tensionamento fra le strutture ed i valori di unità sull'una mano ed i quelli storici della nostra società o diversità federale o sull'altra. Questi strutture e valori erano di base alle riforme del processo e del controllo politici durante il regime sotto la nostra vigilanza.

Incidentalmente, il regime del generatore. Sani Abacha inoltre ha mantenuto lo stesso fuoco ed ha denominato il corpo NECON. Lo stesso è stato trasportato in avanti alla Repubblica di quarto. Mentre il corpo attuale è Independent anche descritto del `' abbiamo funzionato anche entro i limiti del nostro regime militare “l'indipendenza„ di NEC.

L'emissione di interesse è se questo corpo dovrebbe essere quello unico sotto il sistema di federalismo per condurre le elezioni per l'esecutivo nazionale ed i rami legislativi, dichiara i rami esecutivi e legislativi e l'esecutivo di ente pubblico territoriale ed i rami legislativi; o se conformemente ai principii di federalismo ci dovrebbero essere due corpi come abbiamo nella costituzione 1999 o effettivamente dovremmo avere tre corpi ciascuno da essere nazionale, dichiari ed elezioni di ente pubblico territoriale.

Quale struttura è adottata, dobbiamo considerare che ci sono vantaggi e svantaggi. La nazione nigeriana ed il progetto di democrazia ancora stanno forgiandi. Dobbiamo quindi coltivare un senso di equilibrio fra le istituzioni che hanno fuoco nazionale e quelle che hanno dichiarare e cuscinetti di ente pubblico territoriale nel obedience alla società federale nigeriana.

La nostra riflessione dal 1993 è di concedere a federalismo molto più spazio nella politica e nel controllo del nostro paese senza la tendenza per la nazionalizzazione eccessiva del processo politico. Ci è niente male se il corpo di amministrazione di elezione può essere organizzato per le elezioni nazionali, dichiara le elezioni e un indipendente da uno un altro di elezioni di ente pubblico territoriale, se tuttavia che le implicazioni per l'imparzialità, interesse reciproco piuttosto che partisanship distruttivo sono considerate.

La seconda edizione è la composizione del corpo di amministrazione di elezione. Abbiamo adottato durante il nostro tempo - ed il questo è stato continuato oggi - il numero minimo di commissari nazionali sotto un presidente. Siamo informati, come allora eravamo, che i commissari potrebbero essere selezionati riflettere dichiara (e questo era che cosa FEDECO era) o riflettere l'insieme dei membri dei partiti politici. Nel caso di ultimo suggerimento, può essere il più difficile da occuparsi di cinquanta partiti politici.

Suggeriamo che la composizione del corpo di amministrazione di elezione dovrebbe continuare ad essere da un numero con attenzione selezionato di uomini nigeriani e di donne che sembrano non essere antecedenti credibili troppo partigiani e di possessi dei servizi pubblici o riservati in Nigeria. Tale composizione può essere intrapresa al cittadino, dichiara ed ai livelli di ente pubblico territoriale come abbiamo suggerito appena.

Sul sistema politico del partito:
Le edizioni qui sono molte. Uno è quello del numero di partiti politici. Nel obedience alle disposizioni costituzionali e naturalmente, le aspettative della democrazia, possiamo permettere l'a flusso libero della formazione dei partiti politici senza alcuna limitazione del numero. Ciò è abbastanza attraente specialmente nella possibilità che un piccolo partito politico con le ideologie e l'impegno credibili può sviluppare col tempo se è costituito un fondo per continuamente per trasformarsi in in partito politico arduo.

Ma come molte altre funzioni della nostra società, l'a flusso libero di formazione del partito può generare facilmente il caos. Sappiamo che alcuni partiti politici come registrati oggi non hanno esistenza oltre i certificati di registro nelle tasche dei loro proprietari. Sono come la proprietà delle stazioni di benzina, che hanno commercio quando ci è combustibile e nessun commercio quando non ci è combustibile. Nel caso dei partiti politici, persino sono aiutati dai requisiti costituzionali, che costringono INEC regolarmente per fornire loro “il fondo monetario libero.„

Non possiamo continuare neppure di fronte alla democrazia a regolare la formazione dei partiti politici? Le nostre sensibilità sono che, forse diverso di che cosa abbiamo fatto secondo la regola militare in 1989, ci dovrebbe essere un processo di ogni elezione (cittadino, dichiara né elezioni locali) con le stipulazioni che i partiti politici dovrebbero venire a contatto del guasto di cui possono essere sarchiati fuori dal sistema o essere il `de-registrato.'

Ci è l'emissione della democrazia interna dei partiti politici. Ciò è un problema enorme. Ma come possiamo avere democrazia interna all'interno dei partiti quando il processo politico nazionale realmente non democratized. È ben noto che appena mentre le cose principali del partito sono bloccate dagli individui in alimentazione e soldi, così inoltre il processo politico nazionale per quanto riguarda le elezioni è bloccato dagli individui con soldi ed altre risorse non democratiche.

Abbiamo nella mia mente che cosa ognuno denomina i godfathers ed i godmothers o comandanti politici del garrison all'interno del processo politico. È un aspetto, di cui il vostro pannello dovrà occuparsi. Abbiamo sollevato soltanto l'edizione perché ci è rapporto logico fra mancanza di democrazia nel processo politico e mancanza di democrazia nei partiti politici.

Le ultime edizioni sono quelle dell'acetato e costituire un fondo per dei partiti politici. Come la democrazia interna, queste edizioni sono prodotti del processo politico. Li incoraggiiamo, quindi, per riflettere sulle complessità e sulla dialettica di come la riforma del processo e delle elezioni politici può essere fatta per avere effetto su positivamente sulla riforma dei funzionamenti interni dei partiti politici.

La CONCLUSIONE
I lo ringrazia per venire. Gli auguro il successo nello scarico delle responsabilità della vostra assegnazione.

Rede IBBS zum Wahlverbesserung-Ausschuß in Nigeria
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Rede IBBS zum Wahlverbesserung-Ausschuß in Nigeria, das


ich für Diskussion einreiche, die Rede durch seinen Exzellenz-Generator lieferte. Ibrahim B. Babangida, GCFR, Mni, zur Gerechtigkeit Muhammed Uwais (Rtd), ehemaliges CJN von Nigeria führte Wahlverbesserung-Ausschuß, als sie Minna, Niger Zustand für allgemeine Diskussionen besuchten, am 22. Juli 2008.

Es ist auf Aufzeichnung, die Regime Babangidas zur Beendigung instrumentierte und eine erfolgreiche Wahl annullierte, die am 12. Juni 1993 gehalten wurde. Er hat seit dem Verantwortlichkeit für den Annulment ohne Zweideutigkeit jedoch als Bürger von Nigeria und ehemaliger Präsident angenommen; er hat ein konstitutionelles Recht, seine Meinung über solch eine wichtige Darlegung auszudrücken. Freundlich an gelesen. „Es ist über Ausgaben und nicht Einzelpersonen.“

Dieses leistet auch sich Freunde Babangidas die Gelegenheit, seine Position auf der Ausgabe von Wahlverbesserungen, sowie zu lesen geben Sie seinen traducers zusätzliche Gelegenheit, ihren Zorn zu lüften; es ist therapeutisch in der Tat….lassen Sie uns so poltern.

####
der Vorsitzende,
Wahlverbesserung-Ausschuß.

PROTOKOLL

Wahlverbesserung und das Partei-System, Anmerkungen für wechselwirkende Darlegung Felicitation und Einleitung, die

ich unser Vergnügen und Richtung des Privilegs und der Ehre für Ihr für diese wechselwirkende Darlegung hierhin kommen ausdrücken möchte. stellen das Thema und der Zweck unserer Sitzung einen Bereich unserer Erfahrung im seltenen Privileg der Regierungsgewalt in unserem Land dar.

Nigeria ist eine in hohem Grade gesegnete Nation durch den Almighty, aber Leute und die Führer an irgendeinem Punkt in der Geschichte haben fertig werden gemußt und werden fortfahren, mit einschüchternden Herausforderungen fertig zu werden. Regierungsgewalt ist nicht, keine ist es außerordentliches schwieriges einfach. Es ist die Menge und die Qualität des Wissens, des Fokus, der Empfindlichkeit und der Reichweite der Herausforderungen, die unterscheiden können. Wir glauben, daß es keine Debatte über unser Wissen unseres Landes und unserer Erfahrung in seiner Regierungsgewalt geben kann. Jedoch muß es hervorgehoben werden, daß das Regime, das es unser Privileg war, zu führen, eins der Diktatur war. Nichtsdestoweniger wurde dieses Regime durch Anblick der Geschichte unserer Leute und der politischen Herausforderungen gefahren. Dementsprechend hatte das Regime eine Mission, zum der notwendigen Anstalten, der Strukturen, der Prozesse und des Klimas für eine viel bessere Staatsform zu verursachen, um zu bestehen. Das Regime hatte ein „gesteuertes Klima“ durch die Tatsache der militärischen Diktatur, dennoch, wenn es einen freien besessen wird, Zweck mit Befolgung der grundlegenden freedoms und menschliche Rechte sowie das Bewußtsein, die Bundesgesellschaft und Bundesdie staatsform des Landes beizubehalten. Es stellte auch die Politikgrundlage und -strukturen für eine neue und bessere Volkswirtschaft von Tag einer her, der übernommen wurde. Die gleiche Sache kann über fremde Politik und internationale Relationen des Landes gesagt werden.

Wir nehmen an diesem uns besprechen innen teil, und für ein anderes Regierungsgewaltregime von dem verwendeten wir für das Land. Es kann Defekte in der anwesenden Beschaffenheit geben, aber das Land wird unter einem konstitutionellen Regime, einer Demokratie und einer Vereinigung geregelt. Die anwesende regierende Kategorie kann nicht mit dem System willkürlich sich abgeben selbst wenn mit vortrefflichen Ursachen, da es unter dem Militär möglich ist. Es gibt viel, uns, über daß unsere Vergangenheit, aber uns zu informieren nicht Bewußtsein über die Beschränkungen der Demokratie und der konstitutionellen Staatsform verlieren kann.

REFLEXIONEN UND VORSCHLÄGE:
Gegen die vorhergehenden Einleitungen möchten wir Aufmerksamkeit auf einige Lektionen lenken und Vorschläge bilden, die vom Gebrauch in Ihrer Bedachtsamkeit sein können.

Befehl des Klimas von Wahlen: Neben der Annullierung des Resultats der 12. Juni 1993 Präsidentenwahl, die nicht das Thema dieser Darlegung ist, sind Sie wahrscheinlich, mit uns übereinzustimmen, daß die Wahlen, die unter meine Uhr zwischen 1989 und 1992 geleitet wurden, im Allgemeinen frei glaubwürdig waren, angemessen, annehmbar und. Einer der vielen Erfolgfaktoren jener Wahlen ist das Klima. Das Klima, das wir für die Wahlen unter unserem Regime verwendeten, kann als eins „der geführten Demokratie beschrieben werden.“ Es gibt ein anderes Element in diesem Klima, nämlich die Abwesenheit von der übermäßigen Parteilichkeit. Es ist allgemeines Wissen, daß Energie Incumbency oder das Energie System immer interessierte nacheinander Wahlen ist. Aber dieses Element ist offensichtlichere und unverschämtere Unterregierungen der gewählten Lehren. Es ist folglich einfach, zu verstehen, warum die Wahlen, die vom Militär geleitet werden, wenn sie von der Energie herausnehmen, viel freier und glaubwürdiger als die Wahlen gewesen sind, die von Nigerians geleitet werden, wenn die Lehren Mitglieder von einer politischen Partei sind. Das Problem, das dieser Faktor in wie aufwirft, die Glaubwürdigkeit des nationalen Rahmens und der Rolle von Wahlen, wenn man korrekte Demokratie unterstützt, kann durch Reihenfolgewahlen durch Politikerlehren garantiert werden.

Wir haben diese wichtige Ausgabe des Klimas von Wahlen, damit Sie wünschen können, nach dieser Bedachtsamkeit angehoben; holen Sie in Ihre Empfehlungen die Notwendigkeit, das Klima der Wahlen (ich komme zu diesem Element wieder unten zurück) zu sanieren.

Wir hören diese Tage über die Notwendigkeit, zurückzugehen zu, was, unter unserer Uhr, wir `geändertes geöffnetes Stimmzettel-System' in den Wahlen nannten. Dieses ist einfach eine grosse Phrase für geheimen Stimmzettel. Wir glauben noch, daß Nigeria mit dem geheimen Stimmzettel (oder geändertem geöffnetem Stimmzettel-System) fortfahren sollte. Aber dieses kann folgen, nur wenn das Klima von Wahlen richtig saniert wird. Diese Beobachtung und Vorschlag trifft auf was wir `Wahl A4' nannten, besonders für Parteiprimärstromkreise zu. Wir glauben, daß `Wahl A4' wieder gut ist, nur wenn das Klima saniert wird. Heute in den großen Abschnitten des Landes, haben der Gebrauch der gefährlichen Waffen einschließlich hoch entwickelte Arme und die ammunitions gewordene alltägliche Schauspiele. Wenn das Klima nicht saniert wird, können irgendwelche kriminell gekümmerter Fanatiker oder Schurke oder sogar die, die jede Wahl als die `Letztwahl' sehen (was Anruf einiger Leute „Wahl“ tun oder sterben), der Schauplatz der LeitParteiprimärstromkreise oder die tatsächlichen Wahlen durch den Gebrauch der Gewehren oder aller möglicher anderen Waffen der Drohung zum Leben leicht gestört werden.

Die Ausgabe von, wie man völlig den Stimmzettel oder die Stimme der Leute kam oben für Diskussion während unseres Regimes vorspannt und verwendet. Dieses ist, ob wir den `Erst-überschreiten-dpfosten fortsetzen sollten'; oder proportionale Darstellung anzunehmen, in der die wetteifernden politischen Parteien zugeteilt werden können, setzt in der Gesetzgebung oder im Hauptleiter, die zu den Stimmen proportional sind, die durch sie an den Wahlen erhalten werden. Die Furcht, zu der wir unterzeichnen, ist diese proportionale Darstellung kann gestrafftes und fractious Klima des Streites und der Feindseligkeit in den Berechnungen der Brüche der betroffenen Stimme sogar zur Verfügung stellen. Wir unterzeichnen folglich zu, was mit uns `Erst-überschreiten-dpfosten' in gewinnenden Wahlen gewesen ist.

Wir denken, daß der auftauchende Faktor der geschwankten Wahl für das System gut ist. Die Logistik, die Sicherheit und andere Einzelteile der Wahlen, die Spannungen in der einer allgemeinen Wahl verursachen, können verringert werden. Wir werden folglich überzeugt, daß Wahlen ob entsprechend den anwesenden geopolitischen Zonen oder irgendwelche Permutationen und Anordnung geschwankt werden sollten, welche Marken es einfacher, damit Wahlen mit ausreichender und starker Aufmerksamkeit von lokalem, von Staatsangehörigem und sogar von internationalen Interessen geleitet werden können. Übrigens bilden die wertvollen Entscheidungen des Höchsten Gerichts in letzter Zeit jetzt, wenn möglich für Wahlen in vielen Zuständen, nur in jene Zustände geleitet zu werden, die ordnungsgemäß ihren vereinbarten Besitz nach den Wiederholung Wahlen durchgeführt haben.

Auf Wahl-Geschäftsführungsgremium
zwei schlagen Ausgaben mich über den Körper oder die Anstalt an, die Wahlen handhabt. Wir rufen offenbar die Arbeit politischen Bureau (1987) und seiner Empfehlungen zurück. Wir benannten absichtlich die Körper dann nationale Wahlkommission (NEC) wie unterschiedlich zu Bundeswahlkommission (FEDECO) um die nationale Natur und den Buchstaben seiner Verantwortlichkeiten und Vollmacht hervorzuheben.

Hier können wir die historische Absicht und die Spannung zwischen die Strukturen und die Werte der Einheit einerseits zurückrufen und die die unserer Bundesgesellschaft oder Verschiedenartigkeit oder der anderen. Diese Strukturen und Werte waren zu den Verbesserungen des politischen Prozesses und der Regierungsgewalt während des Regimes unter unserer Uhr grundlegend.

Übrigens das Regime von Generator. Sani Abacha auch behielt den gleichen Fokus und benannte den Körper NECON. Das selbe ist zur vierten Republik vorgetragen worden. Während der anwesende Körper auch beschriebenes `Unabhängiges' ist, wir ließen sogar innerhalb der Begrenzungen auf unser militärisches Regime die „Unabhängigkeit“ von NEC laufen.

Die Ausgabe des Interesses ist, ob dieser Körper das einzige unter dem System des Federalism sein sollte zum Leiten Wahlen für den nationalen Hauptleiter und die gesetzgebenden Niederlassungen, der Zustandhauptleiter und gesetzgebender Niederlassungs- und lokale Regierung Hauptleiter und gesetzgebende Niederlassungen; oder ob gemäß den Grundregeln von Federalism es zwei Körper geben sollte, wie wir in der Beschaffenheit 1999 haben, oder in der Tat wir drei Körper jeden haben sollten, zum national zu sein, des Zustandes und der lokalen Regierung Wahlen.

Welcher Rahmen angenommen wird, müssen wir bedenken, daß es Vorteile und Nachteile gibt. Die nigerische Nation und das Demokratie-Projekt werden noch geschmiedet. Wir müssen folglich eine Richtung der Balance zwischen Anstalten, die nationalen Fokus und haben denen kultivieren, die Lager des Zustandes und der lokalen Regierung im Gehorsam zur nigerischen Bundesgesellschaft haben.

Unsere Reflexion seit 1993 ist, Federalism viel mehr Raum in der Politik und in der Regierungsgewalt unseres Landes ohne die Tendenz für übermäßige Verstaatlichung des politischen Prozesses zu erlauben. Es gibt nichts falsch, wenn das Wahl-Geschäftsführungsgremium für nationales Unabhängiges von einem anders organisiert werden kann der Wahlen, der Zustandwahlen und der lokale Regierung Wahlen, vorausgesetzt jedoch, das die Implikationen für Gerechtigkeit, gegenseitiges Interesse anstatt zerstörende Parteilichkeit bedacht werden.

Die zweite Ausgabe ist der Aufbau des Wahl-Geschäftsführungsgremiums. Wir nahmen während unserer Zeit - und dieser ist heute verfolgt worden - die Mindestzahl der nationalen Beauftragter unter einem Vorsitzenden an. Wir sind bewußt, wie wir dann waren, daß die Beauftragten vorgewählt werden konnten, die Zustände (und diesen, zu reflektieren war, was FEDECO war) oder Mitgliedschaft der politischen Parteien zu reflektieren. Im Falle des letzten Vorschlages zu beschäftigen kann am schwierigsten sein, fünfzig politische Parteien.

Wir schlagen vor, daß der Aufbau des Wahl-Geschäftsführungsgremiums fortfahren sollte, durch eine sorgfältig vorgewählte Anzahl von nigerischen Männern und Frauen zu sein, die, scheinen zu parteigängerische und besitzende glaubwürdige Antezedenz entweder der allgemeinen oder privaten Dienstleistungen nicht nach Nigeria zu sein. Solcher Aufbau kann auf den Niveaus des Staatsangehörigen, des Zustandes und der lokalen Regierung aufgenommen werden, wie wir gerade vorgeschlagen haben.

Auf dem politischen Partei-System:
Die Ausgaben hier sind viele. Eins ist das der Zahl politischen Parteien. Gehorsam zu den konstitutionellen Bestimmungen und selbstverständlich, die Erwartungen der Demokratie, können wir das frei fließende der Anordnung der politischen Parteien ohne irgendeine Beschränkung auf der Zahl eintreten lassen. Dieses ist besonders in der Möglichkeit ziemlich attraktiv, daß eine kleine politische Partei mit glaubwürdigen Ideologien und Verpflichtung überzeit wachsen kann, wenn sie ununterbrochen finanziert wird, um beeindruckende politische Partei zu werden.

Aber wie viele andere Aspekte unserer Gesellschaft, kann das frei fließende der Parteianordnung Chaos leicht verursachen. Wir wissen, daß einige politische Parteien, wie heute registriert kein Bestehen über den Aufenthaltserlaubnissen hinaus in den Taschen ihrer Inhaber haben. Sie sind wie der Besitz der Treibstoffstationen, die Geschäft haben, wenn es Kraftstoff und kein Geschäft gibt, wenn es keinen Kraftstoff gibt. Im Falle der politischen Parteien werden sie sogar durch die innerstaatlichen Voraussetzungen unterstützt, die INEC zwingen, um ihnen „freie Kapital regelmäßig zur Verfügung zu stellen.“

Können wir nicht sogar angesichts der Demokratie fortfahren, die Anordnung der politischen Parteien zu regulieren? Unsere Gefühle sind, daß, möglicherweise anders als, was wir unter militärischer Richtlinie 1989 taten, es einen Prozeß jeder Wahl (Staatsangehöriger, Zustand noch lokale Wahlen) mit sollten Bedingungen geben, denen politische Parteien Ausfall treffen sollten, von dem sie vom System aussortiert werden oder das De-registrierte `sein können.'

Es gibt die Ausgabe der internen Demokratie der politischen Parteien. Dieses ist ein sehr großes Problem. Aber wie wir interne Demokratie innerhalb der Parteien haben können, wenn der nationale politische Prozeß nicht wirklich demokratisiert wird. Es ist daß gerade während Parteiprimärstromkreise von den Einzelpersonen in der Energie und im Geld gefangengenommen werden, so auch der nationale politische Prozeß mit Bezug auf Wahlen wird gefangengenommen von den Einzelpersonen mit Geld und anderen nicht demokratischen Betriebsmitteln weithin bekannt.

Wir haben in meinem Verstand, was jeder politische Paten und Patinnen oder Garnisonkommandanten innerhalb des politischen Prozesses nennt. Es ist eine Angelegenheit, die Ihre Verkleidung beschäftigen muß. Wir haben nur die Ausgabe angehoben, weil es logisches Verhältnis zwischen Mangel an Demokratie im politischen Prozeß und Mangel an Demokratie in den politischen Parteien gibt.

Die letzten Ausgaben sind die des Transparentes und Finanzierung der politischen Parteien. Wie interne Demokratie sind diese Ausgaben Produkte des politischen Prozesses. Wir schreiben Sie, folglich vor, um zu überlegen auf den Verwicklungen und der Dialektik von, wie die Verbesserung des politischen Prozesses und der Wahlen gebildet werden kann, um auf die Verbesserung der internen Betriebe der politischen Parteien positiv sich auszuwirken.

ZUSAMMENFASSUNG
I danken den ganzen Ihnen für das Kommen. Ich wünsche Ihnen Erfolg in der Entladung der Verantwortlichkeiten Ihrer Anweisung.

Discurso de IBB ao comitê Electoral da reforma em Nigéria
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Discurso de IBB ao comitê Electoral da reforma em Nigéria que


eu me submeto para a discussão o discurso entregou por seu gerador da excelência. Ibrahim B. Babangida, GCFR, Mni, à justiça Muhammed Uwais (Rtd), CJN anterior de Nigéria conduziu ao comitê Electoral da reforma quando visitou Minna, estado de Niger para discussões públicas, julho em 22, 2008.

Está no registro que o regime de Babangida orchestrated à conclusão e annulled uma eleição bem sucedida prendida junho em 12, 1993. Tem aceitado desde a responsabilidade para o annulment sem equivocação, entretanto, como um cidadão de Nigéria e um presidente anterior; tem uma direita constitutional expressar sua opinião em um discurso tão importante. Lido amavelmente sobre. “É sobre edições e não indivíduos.”

Isto tem recursos para também amigos de Babangida a oportunidade de ler sua posição na introdução de reformas electoral assim como dê a seus traducers a oportunidade adicional de exalar sua raiva; é therapeutic certamente….assim vamos rumble.

####
o presidente,
comitê Electoral da reforma.

Reforma

Electoral do MEMORANDO e o sistema do partido, notas para o discurso interativo Felicitation e introdução que

eu desejo expressar nossos prazer e sentido do privilégio e da honra para sua vinda sobre aqui para este discurso interativo. A matéria sujeita e a finalidade de nossa reunião representam uma área de nossa experiência no privilégio raro do governance em nosso país.

Nigéria é uma nação altamente blessed pelo Almighty, mas os povos e os líderes em qualquer momento na história tiveram que lidar e continuarão a lidar, com os desafios daunting. O Governance não é fácil, nenhuns é ele difícil extraordinário. É a quantidade e a qualidade do conhecimento, do foco, do sensibility e do aperto dos desafios que podem fazer uma diferença. Nós acreditamos que não pode haver nenhuma disputa sobre nosso conhecimento de nosso país e de nossa experiência em seu governance. Entretanto, deve-se emfatizar que o regime, a que era nosso privilégio conduzir, era um do dictatorship. Nonetheless, esse regime foi dirigido pela visão da história de nossos povos e de desafios políticos. Conformemente, o regime teve uma missão para criar as instituições, as estruturas, os processos e o ambiente necessários para um sistema de governo muito melhor para existir. O regime teve “um ambiente controlado” pelo fato do dictatorship militar, contudo se possuído uma finalidade desobstruída com observance de freedoms básicos e direitas humanas as well as o consciousness manter a sociedade federal e o sistema do país de governo federal. Estabeleceu também a base e as estruturas da política para uma economia nacional nova e melhor do dia um que foi herdado. A mesma coisa pode ser dita sobre a política extrangeira e relações internacionais do país.

Nós somos acoplados neste discutimos dentro, e para um regime diferente do governance de esse nós utilizamos para o país. Pode haver uns defeitos no constitution atual mas o país está sendo governado sob um regime, uma democracia e um federation constitutional. A classe governando atual não pode alterar o sistema arbitrariamente mesmo se com causas nobres porque é possível sob as forças armadas. Há muito informar-nos nos que sobre nosso passado, mas não pode perder o consciousness sobre as limitações da democracia e do governo constitutional.

REFLEXÕES E SUGESTÕES:
De encontro às introduções precedentes, nós desejamos extrair a atenção a algumas lições e fazer as sugestões, que podem ser do uso em seus deliberations.

Imperativo do ambiente das eleições: Com exceção do cancelamento do resultado da eleição presidencial junho de 12, 1993 que não é a matéria sujeita deste discurso, você é provável concordar com nós que as eleições conduzidas sob meu relógio entre 1989 e 1992 eram geralmente livres, justas, aceitáveis e credible. Um de muitos fatores do sucesso daquelas eleições é o ambiente. O ambiente, que nós utilizamos para as eleições sob nosso regime, pode ser descrito como uma “da democracia guiada.” Há um outro elemento nesse ambiente, a saber a ausência do partisanship impróprio. É conhecimento comum que o incumbency do poder ou o sistema de poder estão sempre interessado em eleições da sucessão. Mas este elemento é uns governos inferiores mais aparentes e mais brazen de réguas eleitas. É conseqüentemente fácil compreender porque as eleições conduzidas pelas forças armadas quando estão retirando do poder foram muito mais livres e mais credible do que as eleições conduzidas por Nigerians quando as réguas são membros de um partido político. O problema, que este fator poses em como, o credibility da estrutura nacional e do papel das eleições em sustentar a democracia apropriada pode ser garantido com as eleições da sucessão por réguas do político.

Nós levantamos esta introdução importante do ambiente das eleições de modo que você pudesse desejar, após este deliberation; traga em suas recomendações a necessidade sanitize o ambiente das eleições (eu retornarei a este elemento outra vez abaixo).

Nós ouvimos estes dias sobre a necessidade retornar a o que, sob nosso relógio, nós nos chamamos sistema aberto modificado `da cédula' nas eleições. Esta é simplesmente uma frase grande para a cédula secreta. Nós acreditamos ainda que Nigéria deve continuar com a cédula secreta (ou sistema aberto modificado da cédula). Mas isto pode suceder somente se o ambiente das eleições sanitized corretamente. Estas observação e sugestão aplicam-se a o que nós nos chamamos a opção A4 do `', particularmente para primaries do partido. Nós acreditamos que a opção A4 do `' é bom outra vez somente se o ambiente sanitized. Hoje em seções grandes do país, o uso de armas perigosas including os braços sofisticados e os ammunitions têm espetáculos commonplace tornados. Se o ambiente não sanitized, algum fanatic criminally ocupado ou thug ou mesmo aqueles que virem cada eleição como a eleição do último do `' (o que a chamada alguns povos “faz ou morre a eleição”), o venue de primaries conduzindo do partido ou as eleições reais podem fàcilmente disrupted pelo uso dos injetores ou das todas as outras armas da ameaça à vida.

A introdução de como aproveitarar e usar inteiramente a cédula ou o voto do pessoa veio acima para a discussão durante nosso regime. Isto é se nós devemos continuar o primeiro-pass--borne do `'; ou adotar a respresentação proporcional em que os partidos políticos contestando podem ser alocados assenta na legislatura ou no executivo, que são proporcional aos votos obtidos por eles em eleições. O medo, a que nós subscrevemos, é essa respresentação proporcional pode mesmo fornecer o ambiente enrijecido e fractious da discussão e da hostilidade nos cálculos das frações do voto envolvido. Nós subscrevemos conseqüentemente a o que foi com nós primeiro-pass--borne do `' em eleições ganhando.

Nós pensamos que o fator emergente da eleição desconcertada é bom para o sistema. A logística, a segurança e outros artigos das eleições, que críam tensões na uma eleição geral, podem ser reduzidos. Nós somos persuadidos conseqüentemente que as eleições devem ser desconcertadas se de acordo com o geo atual - zonas políticas ou qualquer permutações e arranjo que makes ele mais fácil para que as eleições sejam conduzidas com atenção adequada e concentrada de local, do nacional e mesmo de interesses internacionais. Incidentally, as decisões valiosas da corte suprema em épocas recentes farão agora se possível para eleições em muitos estados ser conduzido somente naqueles estados que terminaram devida seus tenures estipulados após as eleições do re-run.

No corpo de gerência dois
da eleição as edições golpeiam-me sobre o corpo ou a instituição, que controlam eleições. Nós recordamos claramente o trabalho do Departamento político (1987) e de suas recomendações. Nós chamamos deliberadamente o Commission Electoral nacional do corpo então (NEC) como diferente do Commission Electoral federal (FEDECO) para emfatizar a natureza e o caráter nacionais de seus responsabilidades e mandato.

Aqui, nós podemos recordar a disputa e a tensão entre as estruturas e os valores da unidade na uma mão, e as aquelas historic de nossa sociedade ou diversidade federal ou na outra. Estes estruturas e valores eram básicos às reformas do processo e do governance políticos durante o regime sob nosso relógio.

Incidentally, o regime do gerador. Sani Abacha também reteve o mesmo foco e chamou o corpo NECON. O mesmo foi carregado para a frente à quarta república. Quando o corpo atual for Independent também descrito do `' nós operamos mesmo dentro dos limites de nosso regime militar a “independência” de NEC.

A introdução do interesse é se este corpo deve ser único sob o sistema do federalism para conduzir eleições para o executivo nacional e as filiais legislativas, o executivo do estado e executivo legislativo do filial e o local do governo e filiais legislativas; eleições ou se na conformidade com os princípios do federalism deve haver dois corpos como nós temos no Constitution 1999 ou certamente nós devemos ter três corpos cada um a ser nacional, do estado e do governo local.

Qualquer estrutura é adotada, nós necessitamos ter que há umas vantagens e umas desvantagens. A nação Nigerian e o projeto da democracia estão sendo forjados ainda. Nós necessitamos conseqüentemente cultivar um sentido do contrapeso entre as instituições que têm o foco nacional e as aquelas que têm os rolamentos do estado e do governo local no obedience à sociedade federal Nigerian.

Nossa reflexão desde 1993 é permitir a federalism muito mais espaço na política e no governance de nosso país sem a tendência para o nationalization impróprio do processo político. Não há nada erradamente se o corpo de gerência da eleição puder ser organizado para o independent nacional de um outro das eleições, das eleições do estado e das eleições do governo local, desde que entretanto que as implicações para o fairness, interesse mútuo melhor que partisanship destrutivo são tidas.

A segunda edição é a composição do corpo de gerência da eleição. Nós adotamos durante nosso tempo - e este foi seguido acima de hoje - o número mínimo de comissários nacionais sob um presidente. Nós estamos cientes, como nós éramos então, que os comissários poderiam ser selecionados refletir os estados (e este era o que FEDECO era) ou refletir a sociedade dos partidos políticos. No exemplo da última sugestão, pode ser o mais difícil tratar dos cinqüênta partidos políticos.

Nós sugerimos que a composição do corpo de gerência da eleição deve continuar a ser por um número com cuidado selecionado dos homens e das mulheres Nigerian que parecem não ser antecedentess credible demasiado partisan e possuindo de serviços públicos ou confidenciais a Nigéria. Tal composição pode ser empreendida nos níveis do nacional, do estado e do governo local como nós sugerimos apenas.

No sistema político do partido:
As edições aqui são muitas. Um é aquele do número de partidos políticos. No obedience às provisões constitutional e naturalmente, as expectativas da democracia, nós podemos permitir o fluxo livre da formação de partidos políticos sem nenhuma limitação no número. Isto é completamente atrativo particularmente na possibilidade que um partido político pequeno com ideologies e compromisso credible pode crescer o tempo excedente se for financiado continuamente para se transformar partido político formidable.

Mas como muitos outros aspectos de nossa sociedade, o fluxo livre da formação do partido pode fàcilmente criar o caos. Nós sabemos que alguns partidos políticos como registados hoje não têm nenhuma existência além dos certificados de registo nos bolsos de seus proprietários. São como a posse das estações de petrol, que têm o negócio quando há um combustível e um nenhum negócio quando não há nenhum combustível. Na caixa dos partidos políticos, são ajudados mesmo pelas exigências constitutional, que compelem INEC para lhe fornecer regularmente “o fundo livre.”

Não podemos nós continuar mesmo na cara da democracia a regular a formação de partidos políticos? Nossos sentimentos são que, talvez ao contrário de o que nós fizemos sob a régua militar em 1989, devemos haver um processo de cada eleição (nacional, estado nem eleições locais) com estipulações que os partidos políticos devem se encontrar com a falha de que podem ser removidos ervas daninhas para fora do sistema ou ser o `de-registado.'

Há a introdução da democracia interna dos partidos políticos. Este é um problema enorme. Mas como podemos nós ter a democracia interna dentro dos partidos quando o processo político nacional não democratized realmente. É bom - sabido que apenas porque os primaries do partido são capturados por indivíduos no poder e no dinheiro, o processo político nacional em referência às eleições é capturado assim também por indivíduos com dinheiro e outros recursos non democráticos.

Nós temos em minha mente o que todos chama godfathers e godmothers ou comandantes políticos do garrison dentro do processo político. É uma matéria, da que seu painel tenha que tratar. Nós levantamos somente a edição porque há um relacionamento lógico entre a falta da democracia no processo político e a falta da democracia nos partidos políticos.

As últimas edições são aquelas da transparência e financiar dos partidos políticos. Como a democracia interna, estas edições são produtos do processo político. Nós enjoin o, conseqüentemente, para deliberar nos intricacies e na dialética de como a reforma do processo e das eleições políticos pode ser feita para impactar positivamente na reforma das operações internas dos partidos políticos.

A CONCLUSÃO
I agradece-o vindo. Eu desejo-lhe o sucesso na descarga das responsabilidades de sua atribuição.

IBBS anförande till den val- reformkommittén i Nigeria
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
IBBS anförande till den val- reformkommittén i Nigeria som


jag sänder för diskussion, anförandet levererade vid hans excellensgenerator. Ibrahim B. Babangida GCFR, Mni, till rättvisan Muhammed Uwais (Rtd), gamlan CJN av Nigeria ledde den val- reformkommittén, då de besökte Minna, Niger som var statlig för offentliga diskussioner, på Juli 22, 2008.

Det är på rekordet, som Babangidas styre iscensatte till avslutning och annullerade ett lyckat val som rymdes på Juni 12, 1993. Han har efter accepterat ansvar för annulmenten utan equivocation, emellertid, som en medborgare av Nigeria och en tidigare president; han har på en konstitutionell rättighet till uttryckligt en hans sådan viktiga diskurs för åsikt. Godhjärtat som läs på. ”Är det utfärdar omkring och inte individer.”,

Detta har råd med också Babangidas vänner tillfället att läsa his placerar på utfärda av val- reformer as well as give hans extra tillfälle för traducers att vädra deras ilska; det är terapeutiskt sannerligen….,låt så oss mullra.

####
ordföranden,
val- reformkommitté.

Noterar

val- reform för ANTECKNINGEN och partisystemet, för växelverkande diskurs Felicitation och inledning som

jag önskar till uttryckligt vårt nöje, och avkänning av privilegierar och hedrar för ditt kommande över här för denna växelverkande diskurs. Den båda betvingamaterien och ämnar av vårt möte föreställer ett område av vårt erfar i det sällsyntt privilegierar av makt i vårt land.

Nigeria är en högt välsignad nation vid det allsmäktigt, men folket och ledarna på några pekar i historia har måste att klara av, och att ska fortsätta för att klara av, med att skrämma utmaningar. Makt är inte lätt, neither är det utöver det vanliga svårt. Det är beloppet och kvalitets- av kunskap, fokuserar, känslighet och fattningsförmågan av utmaningarna som kan göra en skillnad. Vi tror att det kan inte finnas någon tvist om vår kunskap av vårt land och av vårt erfar i dess makt. Emellertid måste det betonas att styret, som det var vårt, privilegiera för att leda, var ett av diktatur. Icke desto mindre var det styre drivande vid vision av historia av vårt folk och av politiska utmaningar. Därmed hade strukturerar bearbetar styret en beskickning som skapar de nödvändiga institutionerna, och miljön för ett mycket bättre system av regeringen för att finnas. Styret hade ”en kontrollerad miljö” vid faktumet av militär diktatur, yet, om besatt, en frikänd ämnar med efterlevnad av grundläggande freedoms och mänsklig rättighet as well as medvetenheten för att underhålla landets federala samhälle och federala system av regeringen. Det också som är etablerat politikbasen och, strukturerar för en ny och bättre medborgareekonomi från dag en som övertogs. Det samma tinget kan sägas om lands utrikespolitik- och landskampförbindelse.

Vi är förlovade i denna diskuterar in, och för ett olikt maktstyre från det använde vi för landet. Det kan finnas hoppar av i den närvarande konstitutionen, men landet regleras under ett konstitutionell styre, demokrati och federation. Det närvarande avgörandet klassificerar kan inte tamper med systemet godtyckligt för att even om med adelsman orsakar, som det är möjligheten under militären. Det finns ett lott som informerar oss att om vår förflutna, bara oss kan inte förlora medvetenhet om begränsningarna av demokrati och den konstitutionella regeringen.

REFLEXIONER OCH FÖRSLAG:
Mot de föregående inledningarna önskar vi att dra uppmärksamhet till några kurser och att göra förslag, som kan vara av bruk i dina samtal.

Imperativ av miljön av val: Förutom annulleringen av resultatet av Juni 12, 1993 presidentval, som inte är betvingamaterien av denna diskurs, är du rimlig att instämma med oss, att valen som förades under min klocka mellan 1989 och 1992 var allmänt fria, mässan, godtagbart och troligt. En av många framgång dela upp i faktorer av de val är miljön. Miljön, som vi använde för valen under vårt styre, kan beskrivas som ett av ”vägledd demokrati.”, Det finns en annan miljö för beståndsdel däri, namely frånvaroen av otillbörlig partisanship. Det är vanligt kunskap som driver ämbetstid, eller drivasystemet intresseras alltid i följdval. Men denna beståndsdel är mer påtaglig och mer skamlös under regeringar av valda linjaler. Det är därför lätt att förstå varför val som föras av militären, när de går ut från driver har varit mycket friare och mer trolig än val som föras av Nigerians, när linjalerna är medlemmar av en politiskt parti. Problemet, som detta dela upp i faktorer, poserar i hur, trovärdigheten av medborgareramen och av rollen av val, i att tåla riktig demokrati kan garanteras till och med följdval av politikarlinjaler.

Vi har lyftt detta viktigt utfärdar av miljö av val, så att du kan önska, efter detta samtal; komma med in i dina rekommendationer behovet att sanitize miljön av val (jag ska retur till denna nedanföra beståndsdel igen).

Vi hör dessa dagar om behovet att gå tillbaka till vad, under vår klocka, vi kallade det `ändrade öppna sluten omröstningsystemet' i val. Detta är ett stort formulerar enkelt för hemlig sluten omröstning. Vi stillar tro att Nigeria bör fortsätta med den hemliga sluten omröstning (eller det ändrade öppna sluten omröstningsystemet). Men detta kan lyckas, om endast miljön av val sanitizeds riktigt. Detta observation och förslag applicerar till vad vi kallade `- alternativ A4', bestämt för partiprimaries. Vi tror `- alternativ A4' är bra igen, om endast miljön sanitizeds. I dag i stort delar upp av landet, beväpnar bruket av farliga däribland sofistikerade vapen, och ammunitions har blivna alldagliga anblickar. Om miljön inte sanitizeds, kan några criminally sinnade fanatiker eller thug eller även de, som ser varje val som `- jumbovalet' (vad något folk appell ”gör eller dör val”), venuen av att föra partiprimaries eller faktiska val lätt avbrytas av bruket av vapen eller någon annan stridsmedel medlet av hot till liv.

Utfärda av hur fullständigt man exploaterar och använder folkets sluten omröstning eller röstar kom upp för diskussion under vårt styre. Denna är huruvida oss bör fortsätta `en första-passera--postar'; eller att adoptera den proportionella framställningen, som de bekämpa politiskt parti kan tilldelas i, placerar i lagstiftande församling eller i det utöva, som är proportionellt till, röstar erhållande av dem på val. Skräcken, som vi prenumererar till, är den proportionella framställning kan även ge stramat åt, och den besvärliga miljön av grälar, och hostiliteten i beräkningarna av del av den involverade rösta. Vi prenumererar därför till vad har varit med som oss `första-passera--postar' i vinnande val.

Vi funderare som dyka upp dela upp i faktorer av vacklat val, är bra för systemet. Logistiken, säkerhet och andra objekt av val, som skapar spänningar i det ett riksdagsval, kan förminskas. Vi övertalas därför att val bör vacklas huruvida enligt den politiska närvarande geoen - zonplanerar eller någon permutations och ordning vilka makes den som är lättare för att val föras med adekvat och koncentrerad uppmärksamhet av lokalen, medborgare och även landskampen intresserar. Incidentally gör värdesakbesluten av högsta domstolen i nya tider som nu ska, om möjligheten för val i många påstår för att föras endast i de påstår som har behörigen avslutat deras stipulerade ambetstidar efter re-runvalen.

På valledning förkroppsliga
två utfärdar slår mig om förkroppsliga eller institutionen, som klarar av val. Vi återkallar klart arbetet av den politiska Byrån (1987) och dess rekommendationer. Vi kallade avsiktligt medborgare för förkroppsliga därefter den val- kommissionen (NEC) som olikt från den federala val- kommissionen (FEDECO) för att betona medborgarenaturen och teckenet av dess ansvar och mandat.

Här kan vi återkalla den historiska striden, och spänning mellan strukturerar och värderar av enhet å ena sidan och de av vår federala samhälle eller mångfald eller annan. Dessa strukturerar och värderar var grundläggande till reformerna av det politiskt bearbetar och makt under styret under vår klocka.

Incidentally styret av generator. Sani Abacha behöll också samma fokuserar och kallade förkroppsliga NECON. Samma har burits framåtriktat till den fjärde republiken. Fördriva gåvan förkroppsligar är den också beskrev `- vilden,' som vi fungerade även inom begränsar av vårt militära styre ”självständigheten” av NEC.

Utfärda av intresserar är denna förkroppsligar huruvida bör vara den enda under systemet av federalism som förar val för den utöva medborgare, och lagstiftnings- förgrena sig, förgrena sig statlig utöva och lagstiftnings-, och den lagstiftnings- lokal styrning som är utöva och, förgrena sig; eller huruvida i överensstämmelse med principerna av federalism bör det finnas två förkroppsligar, som vi har i konstitutionen 1999, eller sannerligen vi bör ha tre förkroppsligar varje för att vara statliga och lokal styrningval för medborgare.

Vilkendera ram adopteras, behöver missgynnar vi att uthärda i åtanke, att det finns fördelar och. Den nigerianska nationen och demokratin projekterar är stillbilden som den är falsk. Vi behöver därför att odla en avkänning av balanserar mellan institutioner, som har medborgare att fokusera, och de som har statliga och lokal styrninglager i obedience till det nigerianska federala samhället.

Vår reflexion efter 1993 är att låta federalism mycket mer utrymme i politiken, och makt av vårt land utan tendensen för otillbörlig nationalisering av det politiskt bearbetar. Det finns ingenting orätt, om valledningen förkroppsligar kan organiseras för allmänna val, statliga val, och lokal styrningvalvilden av en another, provided emellertid, som implikationerna för opartiskhet som är ömsesidiga intresserar i stället för destruktiv partisanship, uthärdas i åtanke.

Understödja utfärdar är sammansättningen av valledningen förkroppsligar. Vi adopterade under samtid - och denna har följts upp today - minimien numrerar av medborgarecommissioners under en ordförande. Vi är medvetna, som vi var därefter, att commissionersna kunde vara utvalda att reflektera, påstår (och detta var vad FEDECO var) eller att reflektera medlemskap av politiskt parti. I fallet av det sist förslag kan det vara svårast att handla med femtio politiskt parti.

Vi föreslår att sammansättningen av valledningen förkroppsligar bör fortsätta för att vara vid ett försiktigt utvalt numrerar av nigerianska manar och kvinnor, som verkar att inte vara för partisan- och ägande troliga antecedents av endera offentligt eller privat servar till Nigeria. Sådan sammansättning kan företa sig på medborgare som är statlig, och lokal styrning jämnar, som vi har precis föreslågit.

På politiskt partisystemet:
Utfärdar är här många. En är det av numrera av politiskt parti. I obedience till de konstitutionella bestämmelserna och naturligtvis, förväntningarna av demokrati, kan vi låta det fria flödet av bildandet av politiskt parti utan någon begränsning på numrera. Detta är ganska attraktivt bestämt i möjligheten att en liten politiskt parti med troliga ideologir och förpliktelse kan växa med tiden, om hon betalas fortlöpande för att bli den formidabla politiskt parti.

Men gilla många andra aspekter av vårt samhälle, det fria flödet av partit som bildande kan lätt skapa kaos. Vi vet att några politiskt parti som registrerings i dag har ingen existensdet okända som besiktningsinstrumenten i stoppa i fickan av deras ägare. De är lika äganderätten av petrol posterar, som har affär, när det finns tankar, och ingen affär, när det finns inget, tankar. I fallet av politiskt parti bistås de även av de konstitutionella kraven, som tvingar INEC regelbundet för att ge dem ”den fria fonden.”,

Kan vi inte fortsätta även i vända mot av demokrati för att reglera bildandet av politiskt parti? Våra känslor är att, kanske i motsats till vad vi gjorde under militär härska i 1989, det bör finnas ett processaa av varje val (medborgare, statligt nor kommunalval) med stipulations som politiskt parti bör möta fel, som de kan weededs ut från systemet eller vara av de-registrerings`.',

Det finns utfärda av inre demokrati av politiskt parti. Detta är ett enormt problem. Men hur kan vi ha inre demokrati inom partierna, när det politiska processaa för medborgare inte demokratiseras egentligen. Det är välkänt att, som precis partiprimaries fångas av individer in, driva och pengar, så också medborgare som politiskt processaa med hänsyn till val fångas av individer med pengar och andra non demokratiska resurser.

Vi har i mitt varar besvärad vad alla politiska gudfäder för appeller och gudmor eller garnisoncommanders inom det politiskt bearbetar. Det är en materia, som din ska panel måste att handla med. Vi har endast lyftt utfärda, därför att det finns det logiska förhållandet mellan brist av demokrati i det politiskt bearbetar och brist av demokrati i politiskt parti.

Jumbon utfärdar är de av stordian och finansieringen av politiskt parti. Lik inre demokrati, dessa utfärdar är produkter av det politiskt bearbetar. Vi ålägger dig, därför, för att överväga på förvecklingarna och dialektikarna av hur reformen av det politiskt bearbetar och val kan göras positivt för att få effekt på reformen av de inre funktionerna av politiskt parti.

AVSLUTNING
I tackar all dig för kommande. Jag önskar dig framgång i urladdningen av ansvaret av din uppgift.

Речь IBB к электоральному комитету реформы в Нигерии
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Речь IBB к электоральному комитету реформы в Нигерии, котор


я представляю для обсуждения речь поставила его генератором превосходительства. B. Ibrahim. Babangida, GCFR, Mni, к правосудию Muhammed Uwais (Rtd), бывшее CJN Нигерии вело электоральный комитет реформы когда они посетило Minna, положение Нигерии для общественных обсуждений, 22-ого июля 2008.

Оно находится на показателе режим Babangida оркестровал к завершению и аннулировал успешно избрание, котор держат 12-ого июня 1993. Он с тех пор признавал ответственность для аннулирования без эквивокации, однако, как гражданин Нигерии и бывшия президент; он имеет конституционное право выразить его мнение на таком важном discourse. Добросердечно прочитано дальше. «Оно о вопросах и не индивидуалах.»

Это также позволяет друзей Babangida возможность прочитать его положение на вопросе электоральных реформ так же, как дайте его traducers дополнительную возможность провентилировать их гнев; оно терапевтическо деиствительно….так препятствуйте нам загромыхать.

####
руководитель,
электоральный комитет реформы.

Реформа

МЕМОРАНДУМА электоральная и партийная система, примечания для взаимодействующего Discourse Felicitation и введение, котор

я желаю выразить наши удовольствие и чувство привилегированности и почетность для ваш приходить over here для этого взаимодействующего discourse. И содержание и цель нашей встречи представляют одну зону нашего опыта в редкой привилегированности управления в нашей стране.

Нигерия будет высоки благословленной нацией Almighty, но люди и руководители на любой этап в истории справиться и будут продолжаться справиться, с daunting возможностями. Управлением не легко, ни те будет оно внесметная трудная. Будет количеством и качеством знания, фокуса, sensibility и хватки возможностей которые могут внести изменения. Мы верим что может быть никакой спор о нашем знании нашей страны и нашего опыта в своем управлении. Однако, его необходимо подчеркнуть что режим, который было нашей привилегированностью вести, был одной из диктатуры. Тем не менее, тот режим управлялся зрением истории наших людей и политических возможностей. Соответственно, режим имел полет для того чтобы создать обязательно заведения, структуры, процессы и окружающую среду для гораздо лучшее правительственн для того чтобы существовать. Режим имел «регулируемую среду» фактом военной диктатуры, но если обладали явное намерение с соблюдением основных freedoms и права человека также, как сознавание поддерживать общество и федеральный страны федеральное правительственн. Оно также установило основу и структуры политики для нового и более лучшего национальной экономики от дня одного был унаследован. Такой же вещи можно сказать о международной политике и международных связях страны.

Мы включены в этом обсуждаем внутри, и для по-разному режима управления от одного мы использовали для страны. Может быть дефекты в присытствыющей конституции но страна управляется под конституционными режимом, народовластием и федерированием. Присытствыющее господствующий класс не может tamper с системой произвольно even if с благородными причинами по мере того как по возможности под воискаами. Должно много сообщить мы о нашем прошлом, только мы не смогите потерять сознавание о ограничениях народовластия и конституционного правительства.

ОТРАЖЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
Против предшествующих введений, мы желаем нарисовать внимание к некоторым урокам и сделать предложения, которые могут быть пользы в ваших обдуманностях.

Императив окружающей среды избраний: Кроме отмены результата президентским выбором 12-ое июня 1993 не будет содержание этого discourse, вы правоподобны для того чтобы согласиться с нами что избрания дирижированные под моим вахтой между 1989 и 1992 были вообще свободно, справедливы, приемлемо и credible. Один из много факторов успеха тех избраний будет окружающей средой. Окружающая среда, которую мы использовали для избраний под нашим режимом, может быть описана как одно из «направленного народовластия.» Будет другой элемент в той окружающей среде, namely отсутствии undue partisanship. Будет общим знанием что incumbency силы или система силы будут всегда интересуемыми подряд избраниями. Но этим элементом будет более явно и более brazen нижние правительства избранных правителей. Поэтому легко понять почему избрания дирижированные воискаами когда они выходят от силы гораздо свободноее и credibleее чем избрания дирижированные Nigerians когда правители будут членами одной политической партии. Проблему, которую этот фактор представляет в как, правдоподобие национальных рамок и роли избраний в терпеть правильное народовластие можно гарантировать через избрания последовательности правителями политикана.

Мы поднимали это существенный вопрос окружающей среды избраний TAK, CTO вы будете мочь пожелать, после этой обдуманности; принесите в ваши рекомендации потребность санировать окружающую среду избраний (я буду возвращать к этому элементу снова ниже).

Мы слышим these days о потребности возвратить к, под нашим вахтой, мы вызвали доработанной `системой открытого голосование' в избраниях. Это будет просто большая фраза для тайная баллотировка. Мы все еще верим что Нигерия должна продолжать с тайная баллотировка (или доработанной системой открытого голосование). Но это может преуспеть только если окружающая среда избраний правильн санирована. Эти замечание и предложение применяются к мы вызвали вариантом A4 `', определенно для primaries партии. Мы верим вариант A4 `' хорошо снова только если окружающая среда санирована. Сегодня в больших разделах страны, польза грозных оружий включая изощренные рукоятки и ammunitions имеют, котор стали банальные зрелища. Если окружающая среда не санирована, то любые уголовно запомненные фанатик или бандит or even те которые видят каждое избрание как избрание последнего `' (звонок некоторые людей «делает или умирает избрание»), venue дирижируя primaries партии или фактические избрания могут легко быть нарушены пользой пушек или VSех других оружий угрозы к жизни.

Вопрос как полно обуздать и использовать ballot или вотум людей come up для обсуждения во время нашего режима. Это должны ли мы продолжать перв-проходить--столб `'; или принять пропорциональное представительство в оспаривая политические партии можно размещать усаживает в законодательую власть или в экзекьютива, который пропорциональн к вотумам полученным ими на избраниях. Страхом, к которому мы подписываемся, будет то пропорциональное представительство может даже обеспечить tensed и fractious окружающую среду ссоры и враждебности в вычислениях частей включили вотума, котор. Мы поэтому подписываемся к было с нами перв-проходить--столбом `' в выигрывая избраниях.

Мы думаем вытекая фактор расположенного ступенями избрания хорош для системы. Снабжение, обеспеченность и другие детали избраний, которые создают напряжения в один всеобщия выборы, могут быть уменьшены. Мы поэтому уговорены что избрания быть расположены ступенями должны ли согласно присытствыющим геополитическим зонам или любым пермутированиям и расположению которые модели оно более легкое для избраний быть дирижированным с подходящим и сконцентрированным вниманием местного, соотечественника и даже международных интересов. Incidentally, ценные решения верховного суда in recent times теперь сделают если по возможности для избраний в много положений быть дирижированным только в тех положениях, то которые должно завершали их обусловленные tenures после избраний перепробега.

На теле управления 2
избрания вопросы поражают меня о теле или заведении, которое управляют избраниями. Мы вспоминаем ясно работу политической Конторы (1987) и своих рекомендаций. Мы нарочито вызвали комиссию тела после этого национальную электоральную (NEC) как отличающеся от федеральная электоральная комиссия (FEDECO) для того чтобы подчеркнуть национальные природу и характер своих ответственностей и мандата.

Здесь, мы можем вспомнить исторические утверждение и напряжение между структурами и значениями всеединства on the one hand, и то из наших федеральных общества или разнообразности или другого. Эти структуры и значения были основными к реформам политических процесса и управления во время режима под нашим вахтой.

Incidentally, режим генератора. Sani Abacha также сохранило такой же фокус и вызвало тело NECON. Это же было снесено вперед к четвертой республике. Пока присытствыющим телом будет также описанное `независимо' мы привелись в действие даже в пределы нашего воинского режима «независимость» NEC.

Вопрос интереса должно ли это тело быть единственное одним под системой федерализма для того чтобы дирижировать избрания для национального экзекьютива и законодательных ветвей, экзекьютива положения и законодательных ветвей и экзекьютива местного правительства и законодательных ветвей; избрания или должно ли in compliance with принципы федерализма быть 2 тела по мере того как мы имеем в конституции 1999 или деиствительно мы должны иметь 3 тела каждое, котор нужно быть национальны, положения и местного правительства.

Whichever рамки приняты, нам нужно bear in mind что будут преимущества и недостатки. Нигерийская нация и проект народовластия все еще куются. Нам нужно поэтому культивировать чувство баланса между заведениями имеют национальный фокус и теми имеют подшипники положения и местного правительства в повиновении к нигерийскому федеральному обществу.

Наше отражение с 1993 должно позволить федерализму очень больше космоса в политике и управлении нашей страны без тенденции для undue национализации политического процесса. Ничего неправильно если тело управления избрания можно организовать для национальных избраний, то заявляют избрания и избрания местного правительства независимо одного другое, при условии однако которое bear in mind прикосновенностям для fairness, обоюдного интереса rather than разрушительного partisanship.

Вторым вопросом будет состав тела управления избрания. Мы приняли во время нашего времени - и этого follow up сегодня - минимальное число национальных комиссаров под руководителем. Мы осведомленны, по мере того как мы были после этого, что комиссары смогли быть выбраны отразить положения (и это был FEDECO было) или отразить членство политических партий. В случае последнего предложения, может быть само трудно общаться с 50 политическими партиями.

Мы предлагаем что состав тела управления избрания должен продолжать быть тщательно выбранным количеством нигерийских людей и женщин кажется, что будут слишком партизанские и обладая credible antecedents или общественных или приватных обслуживаний к Нигерии. Такой состав можно предпринять на уровнях соотечественника, положения и местного правительства по мере того как мы как раз предлагали.

На политическом партийной системе:
Вопросы здесь много. Одно то из числа политических партий. В повиновении к конституционным положениям и of course, ожиданности народовластия, мы можем позволить свободно подачу образования политических партий без любого ограничения на номере. Это довольно привлекательно определенно в возможности что малая политическая партия с credible мировоззрениями и принятием окончательного решения может вырасти излишек время если она непрерывно фондирована для того чтобы стать formidable политической партией.

Но как много других аспектов нашего общества, свободно подача образования партии может легко создать беспорядок. Мы знаем что некоторые политические партии как зарегистрировано сегодня не имеют никакое существование за сертификатами зарегистрирования в карманах их предпринимателей. Они как владение станций нефти, которые имеют дело когда не будет топлива и дела когда не будет топлива. В случае политических партий, они даже помогать конституционными требованиями, которые вынуждать INEC регулярно для того чтобы обеспечивать им «свободно фонд.»

Не можем мы продолжать даже in the face of народовластие отрегулировать образование политических партий? Наши ощупывания что, возможно не похоже на мы сделали под воинским правилом в 1989, должно быть процесс каждого избрания (соотечественника, положения ни местных выборов) с stipulations которым политическими партиями должны встретить отказ of which их можно выполоть вне от системы или быть de-зарегистрированное `.'

Будет вопрос внутренне народовластия политических партий. Это будет огромная проблема. Но как можем мы иметь внутренне народовластие внутри партии когда национальный политический процесс не реально democratized. Оно хороше - известно что как раз по мере того как primaries партии захващены индивидуалами в силе и деньг, настолько также национальный политический процесс with reference to избрания захващено индивидуалами с деньг и другими non демократическими ресурсами.

Мы имеем в моем разуме каждое вызывает политическими godfathers и кумами или начальниками гарнизона в пределах политического процесса. Будет делом, которым ваша панель общаться с. Мы только поднимали вопрос потому что будет логически отношение между отсутсвием народовластия в политическом процессе и отсутсвием народовластия в политических партиях.

Последние вопросы тем из транспаранта и фондировать политических партий. Как внутренне народовластие, этими вопросами будут продукты политического процесса. Мы enjoin вы, поэтому, для того чтобы обдумать на замысловатостях и диалектике как реформу политического процесса и избрания можно сделать положительн для того чтобы плотно сжать на реформе внутренне деятельностей политических партий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
iий благодарит вас для приходить. Я желаю вам успех в разрядке ответственностей вашего назначения.

Ibb- Toespraak aan het KiesComité van de Hervorming in Nigeria
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Ibb- Toespraak aan het KiesComité van de Hervorming in Nigeria


leg ik voor bespreking de toespraak voor die door Zijn Excellentie Gen. wordt geleverd Ibrahim B. Babangida, GCFR, Mni, aan de Rechtvaardigheid Muhammed Uwais (OTO), vroegere CJN van Nigeria leidde het KiesComité van de Hervorming toen zij Minna, de Staat van Niger voor Openbare besprekingen, op 22 Juli, 2008 bezochten.

Het is op verslag dat het regime van Babangida aan voltooiing bewerkte en een succesvolle verkiezing annuleerde die op 12 Juni, 1993 wordt gehouden. Hij heeft sindsdien verantwoordelijkheid voor de afschaffing zonder dubbelzinnigheid, echter, als burger van Nigeria en een vroegere Voorzitter goedgekeurd; hij heeft een constitutioneel recht zijn mening te geven over zulk een belangrijke verhandeling. Vriendelijk lees verder. „Het is over kwesties en niet individuen.“

Dit biedt de vrienden van Babangida ook de kans om zijn positie inzake de kwestie van kieshervormingen te lezen evenals zijn traducers te geven extra kans om hun woede te luchten; het is therapeutisch inderdaad….zo mompel.

####
de Voorzitter,
het KiesComité van de Hervorming.

De Kies

Hervorming van de MEDEDELING en het Systeem van de Partij, Nota's voor Interactieve Felicitation en de Inleiding van de Verhandeling

die ik heb gewenst om onze genoegen en betekenis van voorrecht en eer uit te drukken voor uw komst over hier voor deze interactieve verhandeling. Zowel vertegenwoordigen de inhoud als het doel van onze vergadering één gebied van onze ervaring in het zeldzame voorrecht van bestuur in ons land.

Nigeria is een hoogst heilige natie door Almachtig, maar de mensen en de leiders op om het even welk punt in geschiedenis hebben moeten het hoofd bieden en, aan ontmoedigende uitdagingen blijven het hoofd bieden. Het bestuur is niet gemakkelijk, ook niet is het buitengewone moeilijk. Het is de hoeveelheid en de kwaliteit van kennis, nadruk, gevoeligheid en greep van de uitdagingen die een verschil kunnen maken. Wij geloven dat er geen geschil over onze kennis van ons land en van onze ervaring in zijn bestuur kan zijn. Nochtans, moet men benadrukken dat het regime, dat het ons voorrecht was om te leiden, één van dictatuur was. Niettemin, werd dat regime gedreven door visie van geschiedenis van onze mensen en van politieke uitdagingen. Dienovereenkomstig, had het regime een opdracht om tot de noodzakelijke instellingen, de structuren, de processen en het milieu voor een veel beter systeem van overheid te leiden om te bestaan. Het regime had een „gecontroleerd milieu“ door het feit van militaire dictatuur, nog indien bezeten een duidelijk doel met naleving van basisvrijheden en rechten van de mens evenals het bewustzijn om de het federale systeem van het land federale maatschappij en van overheid te handhaven. Het vestigde ook de de beleidsbasis en structuren voor een nieuwe en betere nationale economie van dag die werd geërft. Het zelfde ding kan over de internationale relaties van het land worden gezegd het buitenlandse beleid en.

Wij zijn bezig geweest met dit binnen bespreken, en voor een verschillend bestuurregime van wij voor het land gebruikten. Er kunnen tekorten in de huidige grondwet zijn maar het land wordt geregeerd onder een constitutionele regime, een democratie en een federatie. De huidige uitspraakklasse kan met het systeem knoeien niet willekeurig zelfs met edele oorzaken aangezien het onder de militairen mogelijk is. Er zijn een ons over ons verleden te informeren, maar wij kunnen bewustzijn over de beperkingen van democratie en constitutionele overheid verliezen niet.

BEZINNINGEN EN SUGGESTIES:
Tegen de voorafgaande inleidingen, wensen wij om de aandacht te vestigen op sommige lessen en suggesties te doen, die van gebruik in uw discussies kunnen zijn.

Verplichting van het Milieu van Verkiezingen: Ongeacht de annulering van het resultaat van 12 Juni, de Presidentiële Verkiezing van 1993 die niet de inhoud van deze verhandeling is, zullen u waarschijnlijk het ermee eens zijn met ons dat de verkiezingen die onder mijn horloge tussen 1989 en 1992 worden geleid over het algemeen vrij, eerlijk, aanvaardbaar en geloofwaardig waren. Één van de vele succesfactoren van die verkiezingen is het milieu. Het milieu, dat wij voor de verkiezingen onder ons regime gebruikten, kan als één van „geleide democratie worden beschreven.“ Er is een ander element in dat milieu, namelijk het ontbreken van onbehoorlijke partisanship. Het is gemeenschappelijke kennis dat incumbency aandrijft of het machtssysteem altijd geinteresseerd in successieverkiezingen is. Maar dit element is duidelijkere en koperachtige onderoverheden van verkozen heersers. Het is daarom gemakkelijk om te begrijpen waarom de verkiezingen die door de militairen worden geleid wanneer zij van macht weggaan veel vrijer en geloofwaardiger zijn geweest dan verkiezingen die door Nigerianen worden geleid wanneer de heersers lid van één politieke partij zijn. Het probleem, dat deze factor geeft in hoe, de geloofwaardigheid van het nationale kader en van de rol van verkiezingen in het ondersteunen van juiste democratie door successieverkiezingen door politicusheersers kan worden gewaarborgd.

Wij hebben deze belangrijke kwestie van milieu van verkiezingen besproken zodat u, na dit overleg kunt dit wensen; breng in uw aanbevelingen de behoefte om het milieu van verkiezingen (ik zal op dit element opnieuw hieronder terugkomen) te zuiveren.

Wij horen deze dagen over de behoefte om aan wat, onder ons horloge terug te keren, wij `het Gewijzigde Open Systeem van de Stemming' in verkiezingen riepen. Dit is eenvoudig een grote uitdrukking voor Geheime Stemming. Wij geloven nog dat Nigeria met de Geheime Stemming (of het Gewijzigde Open Systeem van de Stemming zou moeten verdergaan). Maar dit kan slagen slechts als het milieu van verkiezingen behoorlijk wordt gezuiverd. Deze observatie en suggestie zijn van toepassing op wat wij `Optie A4', in het bijzonder voor partijvoorverkiezingen noemden. Wij geloven `de Optie A4' opnieuw goed is slechts als het milieu wordt gezuiverd. Vandaag in grote secties van het land, zijn het gebruik van gevaarlijke wapens met inbegrip van verfijnde wapens en de munitie alledaagse bril geworden. Als het milieu niet wordt gezuiverd, om het even welke crimineel op gelete kunnen fanatic of misdadiger of zelfs zij die elke verkiezing als laatste verkiezing `' zien (wat sommige mensen „doen of sterven verkiezing“) roepen, het trefpunt van het leiden van partijvoorverkiezingen of daadwerkelijke verkiezingen gemakkelijk door het gebruik van kanonnen of een andere wapens van bedreiging voor het leven worden onderbroken.

De kwestie van de de stemming of stemming van de mensen volledig om uit te rusten en te gebruiken kwam omhoog voor bespreking tijdens ons regime. Dit is of wij de eerste-pas-de-post `' zouden moeten voortzetten; of om evenredige vertegenwoordiging goed te keuren waarin de betwistende politieke partijen toegewezen zetels in de wetgevende macht of in de stafmedewerker kunnen zijn, die aan de stemmen die door hen bij verkiezingen worden verkregen evenredig zijn. De vrees, waaraan wij intekenen, is dat de evenredige vertegenwoordiging gespannen en fractious milieu van ruzie en vijandigheid in de berekeningen van fracties van de stemming in kwestie kan zelfs verstrekken. Wij tekenen daarom in aan wat met ons eerste-pas-de-post `' in het winnen van verkiezingen is geweest.

Wij denken de nieuwe factor van gewankelde verkiezing voor het systeem goed is. De logistiek, de veiligheid en andere punten van verkiezingen, die tot spanningen in de één algemene verkiezing leiden, kunnen worden verminderd. Wij worden daarom overreed dat de verkiezingen hetzij volgens de huidige geopolitieke streken of om het even welke permutaties en regeling zouden moeten worden gewankeld die het voor verkiezingen om met adequate en geconcentreerde aandachts van lokale gemakkelijker maakt, nationale en zelfs internationale belangen worden geleid. Overigens, zullen de waardevolle besluiten van het Opperste Hof de laatste tijd nu als mogelijk voor verkiezingen in vele staten maken om slechts in die staten worden geleid die behoorlijk hun bepaalde ambtstermijnen na de re-run verkiezingen hebben voltooid.

Op Lichaam Twee van het Beheer
van de Verkiezing slaan de kwesties me over het lichaam of de instelling, dat verkiezingen beheren. Wij herinneren duidelijk aan het werk van de Politieke Dienst (1987) en zijn aanbevelingen. Wij riepen doelbewust het lichaam de toen Nationale KiesCommissie (NEC) zoals verschillend van de Federale KiesCommissie (FEDECO) om de nationale aard en het karakter van zijn verantwoordelijkheden en mandaat te benadrukken.

Hier, kunnen wij aan het historische geschil en de spanning tussen de structuren en de waarden van eenheid enerzijds, en die van onze federale maatschappij of diversiteit of andere herinneren. Deze structuren en waarden waren basis aan de hervormingen van het politieke proces en het bestuur tijdens het regime onder ons horloge.

Overigens, het regime van Gen. Sani Abacha behield ook de zelfde nadruk en riep het lichaam NECON. Het zelfde is voortgezet aan de vierde Republiek. Terwijl het huidige lichaam ook beschreven Onafhankelijke `' is wij stelden zelfs binnen de grenzen van ons militair regime de „onafhankelijkheid“ van NEC in werking.

De kwestie van belang is of dit lichaam zou moeten zijn enige onder het systeem van federalisme om verkiezingen voor de nationale uitvoerende en wetgevende takken, staats uitvoerende en wetgevende takken en lokale regerings uitvoerende en wetgevende takken te leiden; of of overeenkomstig de principes van federalisme er twee organismen zou moeten zijn aangezien wij in de Grondwet hebben van 1999 of inderdaad wij drie organismen elk zouden moeten hebben om nationaal te zijn, staat en lokale regeringsverkiezingen.

Welk kader wordt goedgekeurd, moeten wij in gedachten houden dat er voordelen en nadelen zijn. De Nigeriaanse Natie en het Project van de Democratie worden nog gesmeed. Wij moeten daarom een betekenis van evenwicht tussen instellingen die nationale nadruk hebben en die cultiveren die staat en lokale regeringslagers in gehoorzaamheid aan de Nigeriaanse federale maatschappij hebben.

Onze gedachtengang sinds 1993 moet federalisme veel meer ruimte in de politiek en het bestuur van ons land zonder de tendens voor onbehoorlijke nationalisering van het politieke proces toestaan. Er zijn verkeerd niets als het Lichaam van het Beheer van de Verkiezing voor nationale verkiezingen, van staatsverkiezingen en van lokale regeringsverkiezingen onafhankelijke van kan elkaar worden georganiseerd, op voorwaarde dat nochtans dat de implicaties voor billijkheid, wederzijdse rente eerder dan vernietigende partisanship wordt in gedachten gehouden.

De tweede kwestie is de samenstelling van het Lichaam van het Beheer van de Verkiezing. Wij keurden tijdens onze tijd - en dit goed is opgevolgd vandaag - het minimumaantal nationale commissarissen onder een Voorzitter. Wij zijn bewust, aangezien wij waren, toen dat de commissarissen zouden kunnen worden geselecteerd om op de staten (en dit was wat FEDECO) was te wijzen of op lidmaatschap van de politieke partijen te wijzen. In het geval van de laatste suggestie, kan het het moeilijkst zijn om vijftig politieke partijen te behandelen.

Wij stellen voor dat de samenstelling van het Lichaam van het Beheer van de Verkiezing zou moeten blijven door een zorgvuldig geselecteerd aantal Nigeriaanse mannen en vrouwen die niet te partij en bezittend schijnen te zijn geloofwaardige antecedenten van of de openbare of privé diensten aan Nigeria. Dergelijke samenstelling kan op de nationale, staats en lokale regeringsniveaus worden ondernomen zoals wij net hebben voorgesteld.

Op het Systeem van de Politieke Partij:
De kwesties zijn hier velen. Men is dat van het aantal politieke partijen. In gehoorzaamheid aan de constitutionele bepalingen en natuurlijk, kunnen de verwachtingen van democratie, wij de vrije stroom van de vorming van politieke partijen zonder enige beperking op het aantal toestaan. Dit is vrij aantrekkelijk in het bijzonder in de mogelijkheid dat een kleine politieke partij met geloofwaardige ideologieën en verplichting in tijd kan groeien als het onophoudelijk om formidabele politieke partij wordt gefinancierd te worden.

Maar als veel andere aspecten van onze maatschappij, kan de vrije stroom van partijvorming tot chaos gemakkelijk leiden. Wij weten dat sommige politieke partijen zoals vandaag geregistreerd geen bestaan voorbij de registratiecertificaten in de zakken van hun eigenaars hebben. Zij zijn als de eigendom van benzineposten, die zaken hebben wanneer er brandstof en geen zaken zijn wanneer er geen brandstof is. In het geval van de politieke partijen, worden zij zelfs geholpen door de constitutionele vereisten, die INEC dwingen om hen „regelmatig te verstrekken vrij fonds.“

Kunnen niet wij zelfs in aanwezigheid van democratie de vorming van politieke partijen regelen blijven? Ons gevoel is dat, misschien in tegenstelling tot wat deden wij onder militaire regel in 1989, zou daar een proces van elke nationale verkiezing (, staat noch lokale verkiezingen) met bepalingen moeten zijn die de politieke partijen mislukking zouden moeten ontmoeten waarvan zij van het systeem kunnen worden verwijderd of uitgeschreven `zijn.'

Er is de kwestie van interne democratie van de politieke partijen. Dit is een reusachtig probleem. Maar hoe wij interne democratie binnen de partijen kunnen hebben wanneer het nationale politieke proces niet werkelijk wordt gedemocratiseerd. Het is goed - geweten dat enkel als partij de voorverkiezingen door individuen in macht en geld worden gevangen, zo ook wordt het nationale politieke proces met betrekking tot verkiezingen gevangen door individuen met geld en andere niet democratische middelen.

Wij hebben in mijn mening wat iedereen politieke peetvaders en meters of garnizoenbevelhebbers binnen het politieke proces roept. Het is een kwestie, die uw Comité zal moeten behandelen. Wij hebben slechts de kwestie besproken omdat er logisch verband tussen gebrek aan democratie in het politieke proces en gebrek aan democratie in de politieke partijen is.

De laatste kwesties zijn die van transparantie en financiering van de politieke partijen. Als interne democratie, zijn deze kwesties producten van het politieke proces. Wij leggen u op, daarom, om op de ingewikkeldheden en de dialectiek van te overleggen hoe de hervorming van het politieke proces en de verkiezingen kunnen worden gemaakt om positief de hervorming van de interne verrichtingen van de politieke partijen te beïnvloeden.

CONCLUSIE
dank ik iedereen voor komst. Ik wens u succes in de lossing van de verantwoordelijkheden van uw taak.

[إيبّ] خطبة إلى الانتخابيّة إصلاح لجنة في نيجيريا
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
[إيبّ] خطبة إلى الانتخابيّة إصلاح لجنة في نيجيريا


أنا أقدّم لنقاشة الخطبة سلّم ب ه سعادة [جن.]. إبراهيم [ب.]. قاد [ببنجدا], [غكفر], [مني], إلى العدل [موهمّد] [أوويس] ([رتد]), [كجن] سابقة من نيجيريا انتخابيّة إصلاح لجنة عندما هم زاروا [مينّا], نيجر دولة ل [بوبليك ديسكوسّيون], في يوليو-تمّوز 22, 2008.

هو على سجل أنّ [ببنجدا] نظامة نظّم إلى إنجاز وألغى إنتخاب ناجحة يمسك في يونيو - حزيران 12, 1993. يقبل هو يتلقّى منذ ذلك الحين مسؤولية للعملية دون إلتباس, مهما, كمواطنة نيجيريا ورئيس سابقة; هو يتلقّى حق دستوريّة أن عبّر عن رأيه على هذا خطبة مهمّة. بلطف يقرأ فوق. "هو حول إصدارات ولا فردات."

يمكن هذا أيضا [ببنجدا] صديقات الفرصة أن يقرأ موقعته على الإصدار من إصلاحات انتخابيّة [أس ولّ س] أعطيت [تردوسرس] ه فرصة إضافيّة أن ينفّس حالتهم; هو [ثربيوتيك] حقّا….هكذا [لت'س] هدرت.

####
الرئيس مجلس إدارة,
انتخابيّة إصلاح لجنة.

مذكرة

إصلاح انتخابيّة والحزب نظامة, بطاقات لخطبة تحاوريّ [فليستأيشن] وتقديم

أنا أتمنّى أن عبّر عن نا متعة وإحساس من امتياز وشرف ل ك يأتي [أفر هر] ل هذا خطبة تحاوريّ. على حدّ سواء يمثّل ال [سوبجكت متّر] وغرض من اجتماعنا واحدة منطقة من خبرتنا في الامتياز نادرة حكم في بلدنا.

نيجيريا جدّا يبارك أمة ب ال [ألميغتي], غير أنّ قد اضطرّ الناس والزعيمات في أيّ نقطة في تاريخ واجهت وسيستمرّ أن يواجه, مع يرهب تحديات. حكم ليس يتيح, لا هو خارق للعادة يصعب. هو المبلغة ونوعية من معرفة, بؤرة, إحساس وقبض من التحديات أنّ يستطيع جعلت فرق. نحن نصدق أنّ هناك يمكن كنت ما من مجادلة حول معرفتنا من بلدنا ومن خبرتنا في حكمه. مهما, هو ينبغي كنت أكّدت أنّ كان النظامة, أيّ هو كان امتيازنا أن يقود, واحدة من دكتاتوريّة. ومع ذلك, أنّ قدت نظامة كان برؤية التاريخ من الناسنا ومن تحديات سياسيّة. وفقا لذلك, تلقّى النظامة مهمة أن يخلق الضروريّة مؤسسات, بنى, عمليات وبيئة ل كثير [سستم وف غفرنمنت] جيّدة أن يتواجد. تلقّى النظامة "يضبط بيئة" بالحقيقة من دكتاتوريّة عسكريّة, مع ذلك إن يملك غرض واضحة مع عمليّة مراعاة من حريات أساسيّة وحقوق الإنسان [أس ولّ س] الحالة وعي أن يبقي البلد فيديراليّة مجتمعة و [سستم وف غفرنمنت] فيديراليّة. هو أيضا أسّس السياسة أساس وبنى لجديدة و [نأيشنل كنومي] جيّدة من يوم واحدة أنّ كان ورثت. ال نفسه شيء يستطيع كنت قلت حول بلد سياسة خارجيّة وعلاقات دوليّة.

نحن شبكت في هذا يتناقش داخل, ولمختلفة حكم نظامة من الواحدة استعمل نحن للبلد. هناك يمكن كنت خلال في الدستور حاضرة غير أنّ حكمت البلد يكون تحت دستوريّة نظامة, ديموقراطيّة واتّحاد فيدراليّ. الحاضرة يحكم صنف يستطيع لا يعبث مع النظامة بشكل اعتباطيّ [إفن يف] مع أسباب نبيلة بما أنّ هو يكون يمكن تحت الجيش. هناك كثيرا أن يعلم نا حول ماضنا, غير أنّ نحن يستطيع لا يخسر حالة وعي حول التحديد من ديموقراطيّة و [كنستيتثأيشنل غفرنمنت].

إنعكاسات واقتراحات:
ضدّ التقديمات سابقة, يتمنّى نحن أن يسحب إنتباه إلى بعض دروس وجعلت اقتراحات, أيّ يمكن كنت من إستعمال في مداولاتك.

لازمة من البيئة الإنتخابات: [أسد فروم] الإلغاء من النتيجة من يونيو - حزيران 12, 1993 إنتخاب رئاسيّة أيّ ليس ال [سوبجكت متّر] من هذا خطبة, أنت مرجّحة أن يوافق مع نا أنّ كان الإنتخابات يوصل تحت ساعتي بين 1989 و1992 عموما حرّة, عادلة, مقبولة ومعقولة. واحدة من ال كثير نجاح عاملات من أنّ إنتخابات البيئة. البيئة, أيّ نحن استعملنا للإنتخابات تحت نظامتنا, يمكن كنت وصفت كواحدة من "يرشد ديموقراطيّة." هناك آخر عنصر في أنّ بيئة, أيّ الغياب من الموالاة غيرضروري. هو معرفة عاديّة أنّ قوة واجب أو ال [بوور سستم] دائما راغبة في تعاقب إنتخابات. غير أنّ هذا عنصر أكثر ظاهرة وحكومات نحاسيّة سفليّة من ينتخب مساطر. هو لذلك يتيح أن يفهم لما إنتخابات يوصل بالجيش عندما يخرج هم من قوة قد كانوا كثير [فرير] وأكثر معقولة من إنتخابات يوصل بنيجيريّ عندما المساطر أعضاء من واحدة حزب سياسيّة. المشكلة, أيّ هذا عامل يطرح في كيف, المصداقية من الهيكل وطنيّة ومن الدور الإنتخابات في يبقي ديموقراطيّة مناسبة يستطيع كنت ضمنت من خلال تعاقب إنتخابات بسياسية مساطر.

نحن قد رفعنا هذا إصدار مهمّة بيئة الإنتخابات [س ثت] أنت يمكن تمنّيت, بعد هذا مداولة; أحضرت داخل توصياتك الحاجة أن يصحّ البيئة الإنتخابات (سيرجع أنا إلى هذا عنصر ثانية أدناه).

نحن نسمع [ثس دس] حول الحاجة أن يرجع إلى ماذا, تحت ساعتنا, نحن دعانا `يعدّد مفتوحة اقتراع سرّيّ نظامة' في إنتخابات. هذا ببساطة عبارة كبيرة لاقتراع سرّيّ سرّيّة. نحن بعد نصدق أنّ نيجيريا سوفت استمرّت مع الاقتراع سرّيّ سرّيّة (أو يعدّد مفتوحة اقتراع سرّيّ نظامة). غير أنّ هذا يستطيع نجحت فقط إن البيئة الإنتخابات يكون بشكل صحيح صحّحت. هذا يطبّق بطاقة واقتراح إلى ماذا نحن دعانا `خيار [أ4]', بشكل خاصّ لحزب انتخابات أوّلية. نحن نصدق `خيار [أ4]' جيّدة ثانية فقط إن البيئة يكون صححت. اليوم في أقسام كبير من البلد, يتلقّى الإستعمال من أسلحة خطرة بما في ذلك [أرمس] راقي و [أمّونيأيشنس] يصبح مشاهد مألوفة. إن البيئة يكون لا يصحّح, أيّ [كريمينلّي] يبالى متعصبة أو سفاحة [أر فن] أنّ الذي يرى كلّ إنتخاب ك ال `أخرى إنتخاب' (ماذا بعض الناس دعوة "يتمّ أو يموت إنتخاب"), المكان حادث من يوصل حزب انتخابات أوّلية أو إنتخابات حقيقيّة يستطيع بسهولة كنت عطّلت بالإستعمال من مسدّس مدفع أو أيّ أخرى أسلحة التهديد إلى حياة.

تحت الإصدار من كيف أن كلّيّا استخدمت واستعملت الالناس اقتراع سرّيّ أو إقتراع لنقاشة أثناء نظامتنا. هذا ما إذا نحن سوفت استمرّت ال `[فيرست-بسّ-ث-بوست]'; أو أن يجلس يتبنّى تمثيل متناسبة في أيّ ال يعترض أحزاب سياسيّة يستطيع كنت خصّصت في الهيئة تشريعيّة أو في المديرة, أيّ يكون متناسبة إلى الإقتراعات ينال ب هم في إنتخابات. الخوف, إلى أيّ نحن نكتتب, أنّ تمثيل متناسبة يمكن حتّى زوّدت يوتّر وبيئة شكسة من مشاجرة وعداءة في الحسابات الكسور من الإقتراع يتضمّن. نحن لذلك نكتتب إلى ماذا قد كان مع نا `[فيرست-بسّ-ث-بوست]' في يربح إنتخابات.

نحن نفكّر ال [إمرجنغ] عاملة من متعرّج إنتخاب جيّدة للنظامة. الإمداد, أمن وأخرى مواد الإنتخابات, أيّ يخلق [تنسونس] في الواحدة إنتخاب عامّة, يمكن كنت قلّلت. نحن لذلك أقنعت أنّ إنتخابات سوفت كنت متعرّج ما إذا وفقا ل المناطق حاضرة [جو-بوليتيكل] أو أيّ تبديلات وترتيب الذي صنع هو يتيح لإنتخابات أن يكون أوصلت مع كافية ويركّز إنتباه من محلّية, مواطنة وحتّى فوائد دوليّة. عرضا, سيجعل القرارات قيّمة من المحكمة عليا [إين رسنت تيمس] الآن إن يمكن لإنتخابات في كثير دول أن يكون أوصلت فقط في أنّ دول أنّ يتلقّى كما ينبغي يتمّ هم يشترط تول بعد الإعادة إجراء إنتخابات.

على إنتخاب [منجمنت بودي]
اثنان يصيبني إصدارات حول الجسم أو مؤسسة, أيّ يدير إنتخابات. نحن نتذكّر بوضوح العمل من [بورو] سياسيّة (1987) وتوصياته. نحن عمدا دعانا الجسم بعد ذلك عمولة وطنيّة انتخابيّة ([نك]) بما أنّ مختلفة من عمولة فيديراليّة انتخابيّة ([فدك]) أن يؤكّد الوطنيّة طبيعة ورمز من ه مسؤوليات وإنتداب.

هنا, نحن يمكن تذكّرت التاريخيّة خلاف وتوتر بين البنى وقيم الوحدة [أن ث ون هند], وأنّ من نا فيديراليّة مجتمعة أو تنوع أو الأخرى. هذا كان بنى وقيم أساسيّة إلى الإصلاحات من السياسيّة عملية وحكم أثناء النظامة تحت ساعتنا.

عرضا, النظامة ال [جن.]. احتبس [سني] [أبش] أيضا ال نفسه بؤرة ودعا الجسم [نكن]. حملت ال نفس يتلقّى يكون إلى الأمام إلى الجمهورية رابعة. بينما الجسم حاضرة يكون أيضا يوصف `عضو مستقلّ' شغل نحن حتّى ضمن الحدود من نظامتنا عسكريّة ال "استقلال" من [نك].

الإصدار الفائدة ما إذا هذا جسم سوفت كنت الوحيد واحدة تحت النظامة الفديرالية أن يوصل إنتخابات للوطنيّة مديرة وتشريعيّة فروع, دولة مديرة وتشريعيّة فروع وحكومة محلّيّة مديرة وفروع تشريعيّة; أو ما إذا وفق المبادئ الفديرالية هناك سوفت كنت اثنان أجسام بما أنّ نحن نتلقّى في ال 1999 دستور أو حقّا نحن سوفت يتلقّى ثلاثة أجسام كلّ أن يكون وطنيّة, دولة وحكومة محلّيّة إنتخابات.

تبنّيت [وهيشفر] هيكل, نحن نحتاج أن [بر ين ميند] أنّ هناك ميزات وسيئات. شكّلت الأمة نيجيريّة والديموقراطيّة مشروع بعد يكون. نحن نحتاج لذلك أن يزرع إحساس الميزان بين مؤسسات أنّ يتلقّى بؤرة وطنيّة وأنّ أنّ يتلقّى دولة وحكومة محلّيّة اتّجاهات في طاعة إلى المجتمعة نيجيريّة فيديراليّة.

إنعكاسنا منذ 1993 أن يسمح فديرالية كثير كثير فراغ في السياسة وحكم من بلدنا دون النزعة لتأميم غيرضروري من العملية سياسيّة. هناك لاشيء على نحو خاطئ إن الإنتخاب [منجمنت بودي] يستطيع كنت نظّمت لوطنيّة إنتخابات, دولة إنتخابات وحكومة محلّيّة إنتخابات عضو مستقلّ من واحدة آخر, بشرط مهما أنّ التضمنات لإنصاف, فائدة متبادلة [رثر ثن] الموالاة مدمّرة يكون [بر ين ميند].

الثاني إصدار التركيب من الإنتخاب [منجمنت بودي]. تتبّعت نحن تبنّينا أثناء وقتنا - وهذا يتلقّى يكون اليوم - الرقم أدنى من مندوبات وطنيّة تحت رئيس مجلس إدارة. كان نحن مدركة, بما أنّ نحن كنّا بعد ذلك, أنّ المندوبات استطاع كنت انتقيت أن يعكس الدول (وهذا ماذا [فدك] كان) أو أن يعكس عضوية من الأحزاب سياسيّة. [إين ث كس وف] الاقتراح متأخّرة, هو يستطيع كنت أكثر يصعب أن يعالج مع خمسون أحزاب سياسيّة.

نحن نقترح أنّ التركيب من الإنتخاب [منجمنت بودي] سوفت استمرّت أن يكون ب بعناية ينتقى رقم من نيجيريّة رجال ونساء الذي يظهر لا أن [ب] أيضا موالية ويملك [أنتسدنت] معقولة من إمّا عامّة أو خدمات خاصّة إلى نيجيريا. هذا تركيب يستطيع كنت ب قام في المواطنة, دولة وحكومة محلّيّة مستويات بما أنّ نحن يتلقّى فقط نقترح.

على السياسيّة حزب نظامة:
الإصدارات هنا كثير. واحدة أنّ من الرقم من أحزاب سياسيّة. في طاعة إلى الإحتياطات دستوريّة و [أف كورس], التوقعات الديموقراطيّة, نحن يستطيع سمحت ال [فر فلوو] من التشكيل من أحزاب سياسيّة دون أيّ تحديد على الرقم. هذا الى حدّ بعيد جذّابة بشكل خاصّ في الإمكانية أنّ حزب صغيرة سياسيّة مع معقولة مذاهب وتعهد يستطيع نمات [أفر تيم] إن هو يكون باستمرار موّلت أن يصبح حزب هائلة سياسيّة.

غير أنّ مثل كثير أخرى مظاهر من مجتمعتنا, ال [فر فلوو] من حزب تشكيل يستطيع بسهولة خلقت حالة فوضى. نحن نعرف أنّ يتلقّى بعض أحزاب سياسيّة بما أنّ يسجّل اليوم ما من وجود إلى ما بعد ال [رجسترأيشن سرتيفيكت] في الجيب من مالكاتهم. هم مثل الملكية ال [بترول ستأيشن], أيّ يتلقّى عمل عندما هناك وقود وما من عمل عندما هناك ما من وقود. [إين ث كس وف] الأحزاب سياسيّة, أعنت هم حتّى ب ال [كنستيتثأيشنل رقويرمنت], أيّ يجبر [إينك] أن بانتظام زوّدتهم "مال حرّة."

يستطيع نحن لا يستمرّ حتّى بوجه ديموقراطيّة أن ينظّم التشكيل من أحزاب سياسيّة? أحاسيسنا أنّ, ربّما بخلاف ماذا نحن أتمّنا تحت قاعدة عسكريّة في 1989, هناك سوفت كنت عملية من كلّ إنتخاب (مواطنة, دولة ولا إنتخابات محلّية) مع اشتراط أيّ أحزاب سياسيّة سوفت التقيت إخفاق [أف وهيش] هم يستطيع كنت حششت خارجا من النظامة أو كنت `[د-رجسترد].'

هناك الإصدار من ديموقراطيّة داخليّة من الأحزاب سياسيّة. هذا مشكلة ضخمة. غير أنّ كيف يستطيع نحن يتلقّى ديموقراطيّة داخليّة ضمن الأحزاب عندما عمّرت العملية وطنيّة سياسيّة لا حقّا. هو معروفة أنّ فقط بما أنّ حزب انتخابات أوّلية يكون على قبض بفردات في قوة ومال, هكذا أيضا العملية وطنيّة سياسيّة [ويث رفرنس تو] إنتخابات على قبض بفردات مع مال وأخرى موردات ديموقراطيّة غير.

نحن نتلقّى في عقلي ماذا كلّ واحد يدعو سياسيّة عرابات وعرّابة أو حامية قادة ضمن العملية سياسيّة. هو أمر, أيّ لوحك سيضطرّ عالجت مع. يرفع نحن يتلقّى فقط الإصدار لأنّ هناك يكون علاقة منطقيّة بين افتقار الديموقراطيّة في العملية سياسيّة وافتقار الديموقراطيّة في الأحزاب سياسيّة.

الإصدارات متأخّرة أنّ من شفافية ويموّل من الأحزاب سياسيّة. مثل ديموقراطيّة داخليّة, هذا إصدارات منتوجات من العملية سياسيّة. نحن نأمر أنت, لذلك, أن يتدارس على التعقيدات و [ديلكتيك] من كيف الإصلاح من السياسيّة عملية وإنتخابات يستطيع كنت جعلت أن إيجابيّا صدمت على الإصلاح من العمليات داخليّة من الأحزاب سياسيّة.

يشكر استنتاج
[إي] كلّ من أنت ل يأتي. أنا أتمنّى أنت نجاح في العمليّة تفريغ من المسؤوليات من تنازلك.